A Apple tem sido repetidamente rejeitada por entidades estatais e reguladores: métodos de pagamento alternativos, retirada de recursos do hardware existente, permitindo que lojas de aplicativos alternativas e verdadeiros padrões de navegador concorram - onde quer que vá, a Apple parece estar cumprindo alguma reversão, seja porque as decisões de julgamento não agradam à Apple ou porque os legisladores regulam sua forma preferida de fazer negócios para que ela não possa existir.
A Apple não gosta disso, o que não deveria surpreender ninguém. O que é ainda mais surpreendente é que a Apple está disposta a insistir com os clientes sobre o quanto não gosta de fazer isso e como acha que é ruim para os usuários, que de certa forma a Apple parece ver como guardiões de usuários fracos.
“A cada mudança, a Apple introduziu novas salvaguardas para reduzir – mas não eliminar – novos riscos para os usuários da UE apresentados pela Lei dos Mercados Digitais”, escreveu a Apple em seu próprio comunicado de imprensa anunciando as mudanças que a Apple fez no iOS 17.4 com base na recém-implementada Lei dos Mercados Digitais na Europa. O comunicado de imprensa ainda inclui “Para os usuários, essas mudanças incluem novos controles e divulgações e proteções expandidas para reduzir os riscos de privacidade e segurança apresentados pela Lei dos Mercados Digitais”, diretamente em negrito e fonte grande como o segundo subtítulo.
A instalação de aplicativos de terceiros e recursos de "carregamento lateral" semelhantes aos do Android criam riscos adicionais para usuários que não estão informados, não tomam as precauções adequadas ou são irresponsáveis ao garantir que praticam uma boa higiene de software e instalam software confiável de fontes confiáveis. Mas as ameaças da Apple podem exagerar a gravidade do problema, porque, como mencionado, o Android já coloca os usuários em risco há algum tempo – assim como os dispositivos Mac e Windows. Apesar disso, a sociedade ainda mantém a boa ordem e a maioria das pessoas utiliza essas plataformas com sucesso.
No início deste mês, a Apple também anunciou que os desenvolvedores poderão se conectar à web para apresentar aos usuários métodos alternativos de assinatura para compra de conteúdo digital em aplicativos. Porém, há uma série de problemas com isso, incluindo como e onde os links são rigidamente controlados, e a Apple deve fornecer aos aplicativos permissão especial para permitir que isso aconteça. Além disso, e o mais importante, a Apple afirma que qualquer usuário que comprar pelo link pagará à Apple uma comissão de 27%, e a Apple também emitirá um aviso quando o usuário clicar no link.
A relutância da Apple em fazer essas mudanças é totalmente compreensível; O controlo da Apple sobre a App Store e a sua redução nas compras (normalmente 30%, com exceções) representam uma grande parte das suas receitas de serviços e poderão ter um impacto significativo nos lucros se forem corroídos ao longo do tempo. Mas não é difícil entender o quão covarde a Apple é ao não permitir que outros abram seu punho cerrado quando se trata de questões de conformidade.
Os legisladores começaram a investigar o negócio único da Apple em vários locais para ver se está a entrar em território antitrust ou, como na Europa, já está a promulgar leis para limitar o seu controlo e poder. A Apple acredita que essas medidas são desnecessárias e, na verdade, hostis aos usuários.
Na melhor das hipóteses, isso parece míope: sim, isso significa que o quadro de receitas da Apple não mudará materialmente no curto prazo. Mas também significa que a Apple parece ser uma empresa extremamente relutante em cooperar com legisladores que pretendem aumentar a concorrência e reduzir o impacto que empresas multimilionárias como a Apple têm no mundo em geral. Os desenvolvedores estão cada vez mais irritados com o comportamento errático da Apple. Essas insatisfações provavelmente não terão muito impacto em plataformas como o iOS, que possuem bases de instalação incomparáveis, portanto, são inevitáveis se um negócio de software para consumidores móveis for construído.
Isto também significa que o negócio principal da Apple pode ser mais vulnerável aos concorrentes; por enquanto, parece impossível que o iOS perca sua forte posição no mercado móvel, mas coisas estranhas aconteceram. Se as coisas ficarem ruins o suficiente, os desenvolvedores que se sentirem rejeitados e insultados estarão mais propensos a unir forças para punir a plataforma.
Autor/Darrell Etherington