O Snapdragon 8 Gen 3 da Qualcomm para smartphones Galaxy é uma versão premium desenvolvida especificamente para Samsung e sua mais recente série Galaxy S24. Este SoC ligeiramente ajustado usa núcleos Cortex-X4 com ligeiro overclock e uma GPU Adreno750. Essas melhorias foram verificadas no teste SolarBay do 3DMark. O desempenho do Snapdragon 8 Gen3 Special Edition excedeu o do M2 da Apple, enquanto o consumo de energia foi significativamente reduzido, tornando-o o primeiro SoC de smartphone a realizar esse feito.
Infelizmente, o Snapdragon 8Gen3 não conseguiu resultados impressionantes em outros benchmarks como o GFXBench.
GoldenReviewer conduziu testes extensivos e elogiou a versão Galaxy do Snapdragon 8Gen3 por superar a concorrência no 3DMark SolayBay, finalmente alcançando uma pontuação de 9165FPS, enquanto o M2 foi de 8781FPS, uma diferença de desempenho de 4%. Ainda mais impressionante é que o Snapdragon 8Gen3 do Galaxy consome menos energia que o M2 e é 35% mais eficiente que o chip de 5 nm da Apple. Infelizmente, esses resultados não puderam ser replicados no 3DMarkWildLifeExtreme, onde o M2 estava em vantagem.
Dadas as múltiplas lideranças do M2 neste benchmark específico, não é difícil deduzir que o M3 terá uma pontuação mais alta. 3DMarkWildLifeExtreme foi projetado para testar o desempenho de um chip sob estresse extremo, e dado que o Snapdragon 8 Gen3 do Galaxy tem uma área de resfriamento menor em comparação com o M2 e que os MacBooks e iPad Pro da Apple também usam esse chip, é óbvio qual SoC vencerá aqui. Infelizmente, a mesma história se repetiu no GFXBench, mas desta vez os revisores forneceram algumas informações valiosas.
Como GoldenReviewer testou uma série de chips no GFXBench no passado, ele acredita que a razão pela qual o Snapdragon 8Gen3 do Galaxy não alcançou pontuações mais altas é devido a gargalos de largura de banda. No entanto, ele não mencionou se esta limitação vem do programa de benchmark ou do próprio hardware, então precisaremos confirmar isso no futuro.