A Índia está a reverter o seu recente aconselhamento sobre inteligência artificial após críticas de muitos empresários e investidores locais e globais. O Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação compartilhou na sexta-feira seu mais recente esquema regulatório de inteligência artificial com as partes interessadas da indústria, não exigindo mais que obtenham a aprovação do governo antes de lançar ou implantar modelos de inteligência artificial para usuários no mercado do sul da Ásia.

De acordo com a orientação revista, as empresas são aconselhadas a rotular modelos de IA não testados e não fiáveis ​​para informar os utilizadores sobre os seus potenciais erros ou falta de fiabilidade.

A revisão ocorre depois que o Ministério de Tecnologia da Informação da Índia foi alvo de fortes críticas de muitas figuras proeminentes no início deste mês. Martin Casado, sócio da empresa de capital de risco Andreessen Horowitz, classificou a medida da Índia como "uma farsa".

A consulta de 1º de março também marcou uma reversão da abordagem anterior da Índia à regulamentação da IA. Há menos de um ano, o departamento recusou-se a regular o crescimento da inteligência artificial, argumentando que a indústria era vital para os interesses estratégicos da Índia.

Tal como o comunicado original no início deste mês, o novo comunicado ainda não foi publicado online, mas cópias já estão a circular.

O ministério disse no início deste mês que, embora o conselho não fosse juridicamente vinculativo, mostrou que era “o futuro da regulamentação” e que o governo pediu às empresas que o cumprissem.

A recomendação sublinha que, ao abrigo da legislação indiana, os modelos de IA não devem ser utilizados para partilhar conteúdos ilegais e não devem permitir preconceitos, discriminação ou ameaças à integridade do processo eleitoral. Os intermediários também são aconselhados a utilizar “pop-ups de consentimento” ou mecanismos semelhantes para informar claramente os utilizadores sobre a falta de fiabilidade dos resultados gerados pela IA.

O ministério continua focado em garantir que deepfakes e desinformação sejam facilmente identificáveis, aconselhando os intermediários a usar metadados ou identificadores exclusivos para marcar ou incorporar conteúdo. Já não exige que as empresas desenvolvam uma tecnologia para identificar o “originador” de qualquer mensagem específica.