Há algumas semanas, a Apple revelou as regras que os desenvolvedores devem seguir para disponibilizar seus aplicativos em lojas de aplicativos de terceiros ou até mesmo como simples downloads online. No entanto, estas regras são muito restritivas e a Comissão Europeia acredita que podem não ser consistentes com as disposições do DMA.
A Comissão Europeia “lançou uma investigação sobre a nova estrutura de taxas da Apple para lojas de aplicativos alternativas”. “A nova estrutura de taxas da Apple e outros termos e condições para lojas de aplicativos alternativas e distribuição de aplicativos da web (sideload) podem ser inconsistentes com suas obrigações nos termos do Artigo 6 (4) da Lei do Mercado de Música Digital”, escreveu o comitê.
A estrutura de taxas refere-se à "taxa de tecnologia principal" proposta pela Apple, o que significa que os desenvolvedores serão cobrados 0,50 euros por primeira instalação anual por ano para aplicativos que foram baixados mais de 1 milhão de vezes de lojas de aplicativos de terceiros (incluindo download de atualizações).
Obviamente, isso pode ser devastador para desenvolvedores menores que consideram seus aplicativos extremamente populares – em vez de comemorar, eles ficarão preocupados em como pagar à Apple. Além disso, eles podem ter que parar de atualizar aplicativos antigos, pois isso acarretará em novas cobranças.
A Apple não é o único “gatekeeper” com problemas com o comitê, e as “auto-recomendações” costumam ser o problema. Por exemplo, a Alphabet foi investigada por classificar os seus próprios serviços (como Google Shopping, Google Flights, Google Hotels, etc.) à frente de serviços concorrentes de outras empresas nos resultados de pesquisa. Além disso, as “regras de bootstrap” da Alphabet podem impedir que os desenvolvedores ofereçam serviços fora da loja de aplicativos da empresa gratuitamente aos usuários.
A Amazon também foi acusada de auto-recomendação - a Amazon está promovendo seus próprios produtos de marca em detrimento das alternativas dos concorrentes? O comitê está investigando isso.
O novo modelo “pague ou concorde” da Meta também não passa no teste do cheiro. No ano passado, a Meta lançou planos pagos sem anúncios para Facebook e Instagram. A Comissão receia que a escolha binária imposta pelo modelo de «pagamento ou consentimento» do Meta possa não proporcionar alternativas reais quando os utilizadores não consentem, frustrando assim o objetivo de impedir que os controladores de acesso acumulem dados pessoais. "
Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta e Microsoft são os seis gatekeepers designados em setembro de 2023 e devem cumprir integralmente os regulamentos do DMA até 7 de março. O comitê deu ao Meta uma extensão de seis meses para concluir o trabalho no Facebook Messenger, que permitirá que seus usuários conversem com usuários de outros aplicativos.
Observe que estas são investigações preliminares e a Comissão Europeia ainda não tomou uma determinação final sobre se os controladores de acesso cumpriram o DMA. Mas se a resposta for “não conforme”, então estas empresas poderão ser multadas em até 10% da sua receita anual global (até 20% para infratores reincidentes).