A série de TV "Loki (2ª temporada)" da Disney e Marvel Studios foi lançada oficialmente na plataforma de streaming de mídia na última sexta-feira. Embora a série em si tenha uma boa reputação nas críticas, um cartaz nas plataformas de redes sociais desencadeou uma “investigação na Internet” sobre IA generativa.


(Cartaz promocional, fonte: Disney, Marvel, TheVerge)

Como a série em si está relacionada à “viagem no tempo”, é razoável que o estilo do relógio apareça no pôster promocional. No entanto, aos olhos de alguns designers profissionais, os elementos de IA neste pôster os fizeram sentir-se presos na garganta.

A designer gráfica Katria Raden apontou nas redes sociaisNo relógio em espiral média no fundo do pôster, aparecem características AIGC óbvias, como gráficos distorcidos sem sentido gerados aleatoriamente.


(Fonte: Disney, Marvel, TheVerge)

Posteriormente, internautas experientes encontraram fotos que pareciam ser o fundo do relógio no Shutterstock, uma conhecida plataforma de imagens protegidas por direitos autorais. Alguns internautas gastaram vários dólares para comprar esta foto.Embora os metadados da imagem não deixem claro como a imagem foi gerada, o mesmo colaborador carregou um grande número de imagens espirais semelhantes, levantando a suspeita de que tenha sido gerada por IA. Uma vez que esta imagem foi carregada este ano, exclui objectivamente o "álibi" de que a tecnologia nos anos anteriores era insuficiente para apoiar a geração de tais imagens.



(Fonte: Shutterstock)

Ao mesmo tempo, existem também múltiplas ferramentas de detecção de IA que mostram que esta imagem foi gerada por IA. Deve-se notar que, uma vez que atualmente não existem ferramentas de detecção de IA que possam alcançar um julgamento de alta precisão, estas conclusões só podem ser usadas como referência. Além disso, como as posturas de muitos dos personagens encolhidos no pôster também são bastante rígidas, não está claro se este pôster tem um “conteúdo de IA” mais alto.

De quem é o "pote"?

Assim como a Adobe, o conceito de ações de “direitos de dados” com o qual os investidores estão muito familiarizados, a Shutterstock também tem restrições ao AIGC, comoA plataforma estipula que, exceto para imagens geradas por ferramentas de IA autooperadas, outras imagens de IA não devem ser postadas para venda na plataforma para garantir que a plataforma detém os direitos autorais das imagens vendidas, e as imagens AIGC também precisam ser claramente marcadas. A Shutterstock também enfatizou que, como as ferramentas de IA da empresa são treinadas com bibliotecas de imagens protegidas por direitos autorais, elas podem ser usadas com segurança para fins comerciais.


No entanto, face a esta imagem controversa que mergulhou a Disney em polémica, a Shutterstock não respondeu publicamente à pergunta, nem esclareceu como a plataforma toma medidas para garantir que os vendedores que vendem imagens cumpram as regras da IA.

É claro que a relação entre a Disney e a IA foi além do nível de produção de pôsteres. Em outro trabalho da Marvel “Invasão Secreta” em junho deste ano,Porque o uso de IA para criar títulos causou choque em Hollywood. Naquela época, a Disney também enfatizou especificamente que o uso da tecnologia de IA não resultou na redução dos cargos de designers no projeto.


(Fonte: Disney, Marvel)

Katria Raden comentou que para muitos artistas que trabalham duro, vender licenças em sites de imagens sempre foi uma das formas de ganhar a vida, e agora esta tecnologia AIGC é baseada na “exploração em larga escala e roubo de salários”.

A conhecida mídia de tecnologia TheVerge comentou:Como o próprio detentor dos direitos autorais não indicou a fonte, a Disney pode não ter conhecimento do status desta imagem. Mas mesmo assim, permitir que padrões aleatórios apareçam em materiais públicos não é um bom sinal.

Esta última controvérsia também reflete o conflito latente entre os criadores de conteúdo e a indústria AIGC. No ano passado, muitos provedores de direitos autorais de imagens lançaram ferramentas de IA, com foco emEle permite que usuários sem experiência criativa gerem obras de arte em grande escala e também é mais barato.

Mais importante ainda, com a rápida evolução da IA, algumas características óbvias do AIGC estão a ser rapidamente corrigidas. Por exemplo, o DALL·E·3 lançado pela OpenAI no mês passado foi capaz de resolver o problema de o texto não poder ser gerado com precisão, o que também tornará exponencialmente mais difícil distinguir trabalhos AIGC no futuro.