A Western Digital atualizou recentemente sua linha de produtos adequados para data centers. O produto mais recente é o disco rígido WDUltrastar DCHC690. A interface oferece versões SATA e SAS, e a capacidade máxima atingiu 32 TB. Graças à tecnologia ePMR usada pela Western Digital desde 2020 para aumentar a capacidade, o HC690 adota um design de 11 discos, que é um disco adicional em comparação com o produto da geração anterior, o HC680, e a capacidade aumentou em 4 TB.
No entanto, o desempenho de leitura e gravação diminuiu. De acordo com os próprios testes da Western Digital, a velocidade nominal de leitura do HC690 é de 257 MB/s, enquanto a do HC680 é de 265 MB/s.
Embora a diferença não seja muito grande, se a leitura e a escrita forem mantidas a longo prazo, essa diferença de desempenho será amplificada. Especialmente quando usado em um data center, pode-se dizer que a diferença de velocidade de leitura e gravação é relativamente grande.
Western Digital disse que o HC690 é muito adequado para sistemas de computação de inteligência artificial, porque uma grande quantidade de dados precisa ser armazenada durante o treinamento de um modelo de IA, e uma grande quantidade de novos dados será gerada após o início do treinamento e precisa ser salvo.
É claro que, em última análise, este disco rígido mecânico é apenas uma memória comum. A Western Digital afirma que é muito adequado para sistemas de computação de inteligência artificial. É só porque a IA é um tema quente no momento, então, naturalmente, ela precisa ser promovida rapidamente.
Além do HC690, a Western Digital também lançou o HC590 com capacidade máxima de 26 TB. Este disco rígido usa tecnologia tradicional de gravação magnética (CMR) e é uma continuação da versão de 24 TB do HC580. Curiosamente, a velocidade de leitura e gravação do HC590 também diminuiu. Sua velocidade de leitura nominal é de 288 MB/s, em comparação com 298 MB/s do produto da geração anterior.
A Western Digital não explicou por que a velocidade de leitura do disco rígido diminuirá ligeiramente. É lógico que o uso da tecnologia CMR e não da gravação magnética SMR não deve ter um grande impacto na velocidade de leitura.