No final do mês passado, Musk recorreu a um tribunal federal para impedir que a OpenAI se transformasse numa organização com fins lucrativos. A OpenAI postou capturas de tela de mensagens de texto em uma postagem de blog na sexta-feira, provando que Musk e a equipe da OpenAI concordaram há sete anos que ela deveria se transformar em uma organização com fins lucrativos, dizendo que Musk não apenas queria, mas na verdade criou uma organização com fins lucrativos, "Quando ele não obteve uma participação majoritária e controle total (da OpenAI), ele saiu e nos disse que iríamos falhar."

A OpenAI e um dos fundadores, Musk, se separaram completamente e descartaram publicamente as evidências. Musk, que recentemente recorreu a um tribunal dos EUA para impedir que a OpenAI se transformasse numa organização com fins lucrativos, indica que a batalha judicial entre as duas partes pode aumentar.

Na sexta-feira, 13 de dezembro, horário do leste dos EUA, a OpenAI publicou uma postagem no blog com um título direcionado diretamente a Musk: “Musk quer uma OpenAI com fins lucrativos”. O artigo lista um cronograma detalhado de interações entre a equipe e Musk desde a fundação da OpenAI, e as capturas de tela fornecem evidências de trocas de e-mail e mensagens de texto relevantes, provando que já em 2017, Musk havia chegado a um acordo com os líderes da equipe da OpenAI para apoiar a transformação da OpenAI de uma organização sem fins lucrativos para uma organização com fins lucrativos.


De acordo com a postagem do blog da OpenAI mencionada acima, em novembro de 2015, antes do anúncio oficial da OpenAI, Musk questionou a estrutura da OpenAI quando ela foi fundada como uma organização sem fins lucrativos.

Musk disse em um e-mail em 20 de novembro de 2015: "Além disso, a estrutura não parecia ser a melhor escolha... Seria melhor ter uma corporação C padrão e uma organização paralela sem fins lucrativos." A equipa da OpenAI sentiu na altura que uma organização sem fins lucrativos era o caminho certo, mas mais tarde percebeu que a estrutura organizacional deve continuar a evoluir para atrair o capital necessário para completar a missão.

Mais de um ano depois, em 2017, a equipe da OpenAI descobriu que, com base no progresso da pesquisa em IA existente naquela época, bilhões de dólares precisavam ser investidos em gastos com hardware para alcançar a inteligência artificial geral (AGI). No verão deste ano, a equipe OpenAI e Musk chegaram a um consenso de que, para avançar na missão da AGI, a OpenAI precisa se tornar uma organização com fins lucrativos na próxima etapa.

A postagem do blog escreveu:

"Em 13 de julho de 2017, [presidente da OpenAI] Greg Brockman pediu a Shivon Zilis, que serviu como elo de ligação entre Elon (Musk) e OpenAI, para revisar as notas da reunião daquele dia com Elon, onde propusemos um acordo com uma startup de hardware. Quando se tratou da ideia de uma fusão de startups, Greg disse que "acabou sendo uma questão de estrutura (ele disse que uma organização sem fins lucrativos era definitivamente a escolha certa no início, mas talvez não fosse a escolha certa agora - Ilya [cofundador da OpenAI e ex-cientista-chefe Ilya Sutskever] e eu concordamos com isso por uma série de razões).

A postagem do blog também anexou a seguinte captura de tela da comunicação por mensagem de texto após o parágrafo acima.


De acordo com a postagem do blog, em setembro de 2017, Musk fundou uma empresa de benefício público chamada "Open Artificial Intelligence Technologies, Inc.". Também naquele mês, a OpenAI rejeitou as condições de Musk porque a equipe acreditava que deixá-lo controlar unilateralmente a OpenAI e sua tecnologia violava a missão da AGI. A equipe disse a Musk: “O objetivo da OpenAI é tornar o futuro melhor e evitar a ditadura AGI”.

A postagem do blog da OpenAI concluiu que Musk "não apenas queria, mas na verdade criou, uma organização com fins lucrativos como a nova estrutura que a OpenAI havia proposto. Quando ele não obteve a propriedade majoritária e o controle total [da OpenAI], ele saiu e nos disse que iríamos falhar. Agora, a OpenAI é o principal laboratório de pesquisa de IA, e Elon (Musk) dirige uma empresa de IA concorrente, e ele está pedindo ao tribunal que nos impeça de prosseguir efetivamente nossa missão".

OpenAI postou uma postagem no blog há mais de duas semanas. Marc Toberoff, um advogado que representa Musk e a sua startup de IA xAI, tinha acabado de apresentar uma liminar ao Tribunal Federal dos EUA, solicitando a proibição da OpenAI de se transformar numa empresa com fins lucrativos em grande escala e impedir que a OpenAI exija que os investidores evitem financiar concorrentes como a xAI.

Toberoff disse que os termos da OpenAI exigem que os investidores concordem em constituir um “boicote de grupo” que impeça a xAI de obter capital de investimento crítico. Ele também disse que a OpenAI e seu maior “financiador”, a Microsoft, “estão agora tentando consolidar sua posição dominante, cortando o acesso dos concorrentes ao capital de investimento”.

O Wall Street News mencionou na época que os analistas acreditavam que os últimos documentos de requerimento judicial marcaram uma escalada na disputa legal entre Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman.

Musk processou a OpenAI no tribunal estadual de São Francisco em março, depois retirou o processo e o apresentou novamente ao tribunal federal alguns meses depois. Na época, Toberoff disse na acusação que a OpenAI violou as leis federais de extorsão. Em meados do mês passado, Musk ampliou o escopo de sua denúncia, acusando a Microsoft e a OpenAI de violar as leis antitruste. A OpenAI proibiu seus investidores de investir em empresas concorrentes como a xAI.