O preço das ações atingiu máximos históricos, criando a mais longa subida consecutiva da história, e o valor de mercado igualou-se ao da Saudi Aramco. Talvez o próprio Zuckerberg não tenha imaginado que Meta se tornaria o "maior vencedor" no mercado de ações dos EUA, já que a nova força de IA da China, DeepSeek, desencadeou uma onda global...Dados de mercado mostram que o preço das ações da Meta fechou em alta de mais 1% na terça-feira, fechando em US$ 704,19, fechando acima da marca de US$ 700 pela primeira vez na história.

O que é mais atraente do que a nova máxima do preço das ações é talvez o fato de a Meta ter subido por 12 dias consecutivos de negociação, criando o mais longo recorde de alta contínua na história das ações. Isto é obviamente particularmente raro no contexto da recente turbulência nos preços das ações de tecnologia dos EUA.


Segundo as estatísticas, durante este período, o valor de mercado da Meta aumentou aproximadamente 240 mil milhões de dólares, e o seu valor de mercado total actual atingiu quase 1,8 biliões de dólares, quase empatando com a gigante saudita da energia Saudi Aramco.


Muitos membros da indústria dizem que o recente aumento contínuo no preço das ações da Meta parece ter pegado carona na mania desencadeada pela DeepSeek, uma nova força chinesa de IA. A maior semelhança entre os dois é que a série Llama de modelos de inteligência artificial da Meta, como DeepSeek, são de código aberto.

O analista da CFRA Research, Angelo Zino, disse que a Meta é a única empresa entre as "Big Seven" que foca no modelo de código aberto e parece muito boa. “Em última análise, o modelo DeepSeek deve acelerar o desenvolvimento de produtos de inteligência artificial e, esperançosamente, levar a um retorno mais rápido do investimento para a Meta.”

No entanto, o que é bastante interessante é que, em essência, embora ambos sejam modelos de código aberto, ainda existem enormes diferenças entre o Llama e o DeepSeek.

O mais representativo é o custo entre os dois. Na verdade, logo após o DeepSeek lançar dois grandes modelos, DeepSeek-V3 e DeepSeek-R1, no final do mês passado e desencadear discussões acaloradas na Internet dos EUA, o primeiro "terremoto" no Vale do Silício relatado pela mídia foi o pânico dentro do Meta, e os engenheiros começaram a tentar replicar os resultados do DeepSeek durante a noite.

No fórum anônimo americano sobre local de trabalho TeamBlind, um funcionário da empresa Meta postou na época que desde que o DeepSeek lançou o DeepSeek-V3, o Llama4 da Meta ficou para trás em vários testes. O pior é que “a empresa chinesa gastou apenas US$ 5,5 milhões nisso (custos de pré-treinamento)”. É relatado que a Meta estabeleceu atualmente quatro grupos de pesquisa especializados para estudar o princípio de funcionamento do DeepSeek e melhorar seu grande modelo Llama com base nisso.

Portanto, mesmo que tenha o rótulo de ser um modelo de código aberto, ainda parece que resta saber se o Meta poderá se beneficiar da onda do DeepSeek por um longo tempo.

O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, disse na semana passada que este é um “ano muito importante” para a Meta. Ele espera que o assistente de IA da empresa se torne o mais utilizado na indústria. A empresa sediada em Menlo Park, Califórnia, também planeja gastar até US$ 65 bilhões em investimentos relacionados à IA em 2025.

A Meta anunciou seu último relatório de desempenho do quarto trimestre no final do mês passado. O relatório financeiro mostra que as vendas e os lucros da Meta no trimestre atingiram níveis recordes, refletindo a aplicação da tecnologia de IA para melhorar o negócio de publicidade digital. No entanto, a última orientação de desempenho da Meta não é excelente - a receita no primeiro trimestre de 2025 deverá ser de US$ 39,5 bilhões a US$ 41,8 bilhões, enquanto a média das expectativas anteriores dos analistas estava no limite superior da faixa de orientação (US$ 41,67 bilhões). Ao mesmo tempo, a Meta também não forneceu orientação de receita para este ano.