Sim, este “geek da tecnologia” e o principal “Homem de Ferro” entre os empreendedores inovadores contemporâneos está no caminho certo.
Em 13 de março, o preço das ações da Tesla era de US$ 235 (o JPMorgan Chase até esperava que o preço das ações fosse reduzido para US$ 120!). Em 10 de fevereiro, custava apenas US$ 220. Há apenas três meses, o preço das ações da Tesla chegava a US$ 479. Em um quarto foi cortado ao meio, o que pode ser chamado de avalanche. Durante este período, o seu valor de mercado evaporou-se em até 800 mil milhões de dólares americanos = PIB anual da Polónia = todas as despesas militares de defesa e reconstrução da UE!
Alguém está vendendo maliciosamente a descoberto a Tesla no mercado de capitais? Nossos conhecidos roteiros de teoria da conspiração sempre são assim. Contudo, este não é o caso – a menos que o mundo inteiro junte forças para vender a descoberto. Porque a avalanche é muito mais do que apenas o mercado de capitais.
As vendas recentes da Tesla na Europa caíram 60%, com as vendas na Alemanha a caírem 70%. Na Austrália, caiu até 85%. Também caiu 50% nos Estados Unidos. Além disso, muitos compatriotas de Musk se reuniram em frente às lojas Tesla para protestar, e muitos proprietários de Tesla também começaram a vender com urgência.
Se você pensasse que eram usuários e investidores globais expressando insatisfação com o sistema de piloto automático FSD da Tesla, você não teria as seguintes informações:
O governo italiano está a planear cancelar encomendas de serviço Starlink de até 1,5 mil milhões de euros, e a Itália é um dos poucos países europeus reconhecidos como amigáveis com o “dono” de Musk, Trump. Outros países europeus seguiram naturalmente o exemplo. O ministro dos Negócios Estrangeiros polaco chegou a criticar publicamente Musk pelo serviço Starlink de 50 milhões de dólares por ano, e não hesitou em afirmar que iria encontrar outra empresa. Não está descartado que o seguinte cenário apareça nos próximos anos: 30.000 a 40.000 satélites Starlink, vagando pelo céu como vagabundos porque não há nada para fazer.
Em 6 de março, a SpaceX Starship de Musk foi lançada pela oitava vez e falhou completamente. Agora mesmo, a plataforma social X de Musk também sofreu um ataque em grande escala e ficou temporariamente paralisada.
"Homem de Ferro" começou a tremer.
Duan Yongping, o investidor chinês que investiu na Tesla com um olhar atento, ganhou muito dinheiro depois de liquidar suas ações, mas disse: Depois de conhecer o próprio Musk, ele percebeu que esse investimento era um "erro muito bonito".
Obviamente, o problema não é com os bondes, nem com os satélites, mas com seu chefe, Musk; não com os imigrantes de Marte, não com a interface cérebro-computador, mas com as profundezas da alma da natureza humana.
Minha opinião é: perdemos esse “Almíscar” para sempre. Ele está vivo, mas está acabado! ——Mesmo que o preço das ações da Tesla se recupere novamente.
Por que eu digo isso? Porque a “morte” de Musk não é apenas uma queda temporária no mercado de capitais ou no mercado de produtos, mas a queda do seu mundo mental.
A julgar pelo quão drasticamente a atitude global em relação a Musk piorou, você pode imaginar quão irracionais são as palavras e ações recentes de Musk.
Naquela época, ele se opôs a Trump e apoiou a Ucrânia. Certa vez, ele deixou uma frase poderosa para Putin: “Você está tentando enviar sua bomba nuclear? Meu Starlink pode devolver o presente que você enviou para Moscou”. Naquela época, Musk, como Homem de Ferro, estava muito emocionado. Então, seu foguete pode retornar a um par de “pauzinhos” no chão com a mesma firmeza de uma salsicha. Naquela época, Musk era um inovador incrível.
No entanto, tendo os “pauzinhos” como ponto de viragem, Musk, que era considerado “onipotente” entre aplausos e gritos globais, voltou-se “totalmente” para o completamente oposto “inacreditável”... e há uma grande probabilidade de que ele esteja condenado.
Porque ele, um empresário de alta tecnologia, deu as costas à política.
Ele passou a lisonjear Trump de forma repugnante, gastou dinheiro abertamente para suborná-lo, de repente odiou Zelensky, interrompeu descaradamente Starlink e o "esfaqueou", na verdade interferiu nas eleições alemãs, na verdade encorajou a dissolução da OTAN, humilhou publicamente as autoridades europeias, ele repreendeu seus próprios congressistas online, ele pessoalmente assumiu o comando das demissões do governo e provocou o Secretário de Estado na frente da Casa Branca ... até que o preço das ações caiu pela metade, as vendas despencaram, os pedidos foram eliminados, a personalidade entrou em colapso e o foguete se desintegrou... então ele suspirou.
Musk não é o único balançando a cabeça e suspirando. Mais sobre mim e todos nós. Para ele, ele também é um empresário.
O rápido “escurecimento” de Musk não se deve necessariamente à súbita “subversão” dos seus “padrões de certo e errado” na meia-idade, mas sim à súbita “alienação” dos seus “objectivos de vida”. Seu QI está sempre online, mas sua alma está fora do corpo.
Isto rapidamente tornou clara na minha mente uma inferência fria: empresários e cientistas não são inevitáveis nem mesmo adequados para serem políticos.
Porque os grandes empreendedores se preocupam mais com a “eficiência” suprema (lucro), enquanto os grandes cientistas se preocupam mais com o “eu” supremo (fama). O que os grandes políticos precisam de se preocupar é com o “equilíbrio” geral (An) e o “custo” (Fu) da sociedade. A lógica subjacente é bem diferente. Se simplesmente ultrapassarmos a fronteira e a aplicarmos directamente, isso conduzirá inevitavelmente a uma situação que não é adequada ao ambiente local e pode até ser contraproducente. Portanto, uma pessoa que pode se tornar um grande empreendedor ou um grande cientista pode não necessariamente ou mesmo dificilmente se tornar um grande político. Ou, para analisar mais profundamente: um grande empresário e um grande cientista por mérito próprio "não será grande" e não causará muitos danos à sociedade. E uma vez que se envolva na política, a sua “não grandeza” provavelmente causará desastre para muitas pessoas.
Como o momento presente.
De acordo com minha observação, se o "chefe" Trump sempre foi "arrogante" e o "deputado" Vance sempre foi "superficial", então o "ministro" Musk de hoje pode ser considerado quase "insidioso".
Se meu palpite estiver correto, não importa se Musk “apenas faz o trabalho sujo do “homem do machado” à sua frente “por um ano”, como ele revelou recentemente, ele definitivamente usará o poder da tecnologia para “permitir” que o Partido Republicano ainda controle o Congresso nas eleições de meio de mandato dos EUA dois anos depois; ainda é jovem e poderoso, ele certamente usará o poder da ciência e da tecnologia para "realizar-se" por meio de procedimentos democráticos para "qualificar-se" para se tornar o novo dono do Salão Oval. Como diz o ditado, leva dez anos para afiar uma espada.
Em uma palavra, a atual loucura e bajulação de Musk são todas para ambições e conquistas futuras.
Ou seja, depois que Musk se envolveu na política, ele deve ter descoberto de repente um objetivo que o deixou ainda mais louco do que “entrar” em Marte: permanecer na Terra e conquistar o “poder” supremo.
Tão vulgar!
Sim, mesmo que você seja um “grande homem”, um “louco” ou um “super-homem”, você ainda é um “grande vulgar”.
Mas se compreendermos que "grandes homens" como Newton e Edison, estes génios com os tectos mais altos, depois de atingirem repetidamente picos brilhantes para o progresso da civilização humana na primeira metade das suas vidas, deram meia-volta e caíram nas "pessoas comuns" nos seus últimos anos e não estavam seguros nos seus últimos anos - não é surpreendente prever a queda de Musk na poeira.
Vaca Newton? O primeiro cientista da humanidade, sem paralelo. Mas este grande homem que descobriu as três principais leis da mecânica e lançou as bases para a matemática, a física e a astronomia modernas de uma só vez, estava na verdade tão interessado em se envolver na política quanto Musk em seus últimos anos e caiu na loucura. O "cientista" Newton serviu como diretor da Royal Mint, que controlou a vida financeira do país por 31 anos até sua morte, e depois serviu como presidente da Royal Society, que controlou a Academia Nacional de Ciências por 24 anos. Sim, ele se recusou a deixar o cargo até sua morte - mesmo quando estava obcecado por estudos teológicos em seus últimos anos.
E o mais importante, qual é o estilo político e o desempenho da Newton Factory/Presidente? Dito desta forma, ele era o responsável pela Casa da Moeda Real e determinou que 20% das moedas falsas circulavam no mercado, tal como o “ministro” de Musk agora acredita que o dinheiro dos contribuintes estava a ser desperdiçado pelo governo; esteve à frente da Royal Society pelo segundo mandato mais longo, mas estes 24 anos foram também o período mais sombrio da história da sociedade, sem qualquer inovação ou talento. O único trabalho importante pelo qual ele será lembrado é destruir todos os vestígios das conquistas de seu antecessor Hook, incluindo até mesmo impedir que as gerações futuras saibam como era a aparência de Hook! ——Será este também o futuro do “ministro” de Musk?
Então, o que dizer de Edison, outro “grande homem” na ciência e tecnologia humanas e o primeiro inventor, em seus últimos anos? Por causa da invenção da lâmpada incandescente, Edison não apenas iluminou o mundo, mas também iluminou seu próprio império empresarial: da venda de lâmpadas à construção de redes elétricas. Como resultado, ele fundou sua própria Edison Electric Company aos 64 anos, passando de um “inventor” de 60 anos a um “empreendedor” de 20 anos.
E o mais importante, qual é o resultado desta transformação? Digamos assim: este grande inventor nunca obteve grandes conquistas em invenção e inovação depois de se tornar chefe de uma empresa de energia elétrica. Também é duvidoso que o “ministro” Musk coloque a sua alma de volta em “Tesla” e deixe que os “pauzinhos” se tornem o fim da sua inovação. Não só isso, porque a empresa de energia de Edison dependia da tecnologia de corrente contínua, então, quando a tecnologia de corrente alternada retardatária começou a aparecer, o "empreendedor" Edison começou a se opor a ela loucamente. Ele usou seu prestígio para falar e fazer lobby em todos os lugares, insistindo que a corrente alternada era inútil e só poderia ser usada para matar pessoas por eletrocussão! Na verdade, ele e seus assistentes eletrocutaram publicamente muitos pequenos animais com as próprias mãos. Mas no final, os factos falam mais alto que as palavras e a eficiência da corrente alternada não pode ser apagada pela cadeira eléctrica de Edison. O final é que a "Edison Electric Company" foi vergonhosamente renomeada pelo seu próprio conselho de administração para a mais famosa "General Electric Company" - poderia este também ser o futuro do "ministro" de Musk?
Por que? Por que? Por que ambos?
Por causa da estreiteza de espírito, por causa do ciúme, por causa do respeito próprio, porque não há espaço para dois tigres na mesma montanha e porque não há grama crescendo sob as grandes árvores. Em essência, tudo se deve à ganância humana, à vaidade humana e à expansão do mal humano.
Isso era verdade para Newton, e Edison também. Musk é assim.
Quanto mais bem sucedida uma pessoa é, ou mesmo quanto maior ela é, mais ela deve estar sempre vigilante sobre sua vida, se ela vai se deixar levar no auge e inadvertidamente ir em direção ao oposto de seu “valor de vida” na primeira metade de sua vida sem saber, e será tarde demais para voltar atrás.
A maneira de evitar que essa curva fatídica e trágica da vida suba e desça novamente pode ser pensar constantemente e estar alerta aos limites de sua vida, ao mesmo tempo em que desafia e rompe constantemente os limites da carreira. A primeira exige inovação e avanço; o último exige autocontrole e saber onde parar. Os empreendedores e o espírito empreendedor, embora avancem verticalmente, também têm fronteiras horizontais. A admiração nunca pode ser perdida.
Porque, “No final, são todos pessoas pequenas” - esta foi a inspiração que Jack Ma me deu instantaneamente quando executou a curva de altos e baixos há cinco anos. Agora foi a vez do seu então vizinho. Sim, a justiça própria que parece abalar o mundo e engolir montanhas e rios é apenas porque ainda não é o “fim”.
Que pena, outro gênio, infelizmente...
Texto: Yang Guang, presidente e editor-chefe da China and Foreign Management Media