Em 17 de maio, uma usuária chamada “Brick” na plataforma social acusou Florescente de agressão sexual. A Florescent respondeu naquele dia, negando a acusação e anunciando que buscaria assistência jurídica.
“Estou ciente das acusações relevantes e as levo muito a sério, mas nego firmemente todas as acusações de agressão sexual”, disse ela no post. "Atualmente estou lidando com o assunto com todas as minhas forças e comecei a buscar assistência jurídica para determinar a melhor resposta - incluindo o escopo da informação que pode ser divulgada e como esclarecer os fatos. Atualizarei o progresso no momento apropriado", acrescentou ela: "Embora eu espere tornar as evidências públicas imediatamente, fui aconselhada a adiar a divulgação por razões de segurança. Por favor, respeite também a privacidade da outra parte".
Em 18 de maio, Brick emitiu uma declaração de acompanhamento por meio do Google Docs, mas o processo judicial ainda não foi concluído. Posteriormente, a Riot Games emitiu oficialmente uma declaração sobre as acusações de agressão sexual feitas pela ex-jogadora profissional de VCT Ava “Florescent” Eugene: “Em 17 de maio, soubemos de alegações de agressão sexual contra um determinado jogador. Embora a Riot Games não inicie uma investigação por conta própria, a empresa confirmou que cooperará totalmente com a investigação judicial e avaliará a elegibilidade da Florescent para participar de eventos de ATV no futuro com base nos resultados da investigação. “Nossa equipe de operações de eventos cooperará totalmente com a investigação judicial e avaliará se essas acusações afetarão a subsequente elegibilidade dos jogadores envolvidos”, acrescentou o comunicado.
À medida que o incidente se desenrolava e mais e mais acusações surgiam, os ex-companheiros de equipe de Florescent também se apresentaram para emitir declarações sobre o assunto.
Recentemente, a comunidade de jogos criticou fortemente a decisão da Riot de omitir o nome de Florescente em sua declaração, com muitos jogadores comparando isso à forma como a Riot nomeou diretamente o jogador envolvido em incidentes semelhantes anteriores. "Quando Sinatraa enfrentou acusações semelhantes, ele foi suspenso assim que a investigação foi iniciada. Mas agora se tornou 'avaliará as qualificações subsequentes'?" um jogador questionou. Outro usuário disse: “É decepcionante que você não tenha divulgado o nome como fez inúmeras vezes no passado”.
O ex-repórter do "Fearless Contract" George Geddes também criticou a Riot por não iniciar uma investigação interna e suspender temporariamente o jogo: "Nenhuma menção à investigação independente? Nenhuma suspensão temporária? Nem mesmo publicar o nome? (Se for por razões legais, por favor, declare claramente - esta é a prática da imprensa global). A Riot deve compreender o impacto do texto de sua declaração."
Até o momento, não há uma conclusão clara sobre o incidente, e a autenticidade da acusação ainda precisa aguardar os resultados das investigações judiciais relevantes.