Em 25 de agosto, horário de Pequim, o investimento da administração Trump na Intel atraiu ampla atenção na indústria. Ming-Chi Kuo, um conhecido analista da Tianfeng International Securities, publicou uma análise sobre X dizendo que o maior significado do investimento do governo dos EUA na Intel é fornecerapoio de confiança, fortalecendo a Intel“Grande demais para falhar”crença, masEsta mudança não se aplica a TSMC, Samsung.
Governo dos EUA assume participação na Intel
Ming-Chi Kuo destacou que o investimento do governo dos EUA na Intel não pode garantir o seu “teto tecnológico”, mas pode garantir"Limite inferior de avaliação". Esta medida não ajudará diretamente a avançada tecnologia de processos da Intel, mas fará com que o mercado esteja disposto a reavaliar a relação preço das ações da Intel em relação ao valor líquido a uma taxa de desconto mais baixa, o que ajudará a aumentar o piso de avaliação da Intel e a melhorar o desempenho do mercado de ações, apoiando indiretamente as operações da Intel.
Análise de Ming-Chi Kuo
No entanto, ele acredita que o modelo de participação acionária não é aplicável à TSMC em Taiwan e à Samsung Electronics na Coreia do Sul, porque a fundição de wafers é um recurso estratégico nacional. Se um governo estrangeiro assumir uma participação, equivale a entregar a propriedade de alguns dos mais importantes recursos estratégicos nacionais a um governo estrangeiro, o que pode causar potenciais riscos políticos, que o governo dos EUA não quer ver.
Ming-Chi Kuo disse que a TSMC e a Samsung têm atualmente lucros estáveis, por isso estarão preocupadas com a possível diluição do lucro por ação causada pelas ações ordinárias juniores. Além disso, a TSMC e a Samsung não assumem a responsabilidade de revitalizar os semicondutores dos EUA, pelo que permanecer politicamente neutro é mais benéfico para as suas operações a longo prazo.