A concessionária norte-americana Duke Energy disse na quarta-feira que cortou a conexão de uma grande bateria produzida pela Contemporary Amperex Technology Co., Ltd. ao Corpo de Fuzileiros Navais Camp Lejeune, na Carolina do Norte, devido a possíveis ameaças à segurança. CATL refutou isso severamente.
De acordo com um comunicado de imprensa divulgado pela Duke Energy em abril, a empresa utilizou baterias da CATL nas instalações que alugou em Camp Lejeune. Isto gerou críticas de mais de duas dezenas de legisladores republicanos, liderados pelo senador Marco Rubio. Rubio enviou uma carta ao secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, na semana passada, pedindo-lhe que “revertesse imediatamente” a decisão de instalar as baterias.
“Este projeto levantou uma série de preocupações”, disse a Duke Energy em comunicado na quarta-feira. “Como resultado, a empresa desconectou essas baterias enquanto trabalhamos para resolver esses problemas”. A empresa acrescentou que o sistema foi concebido tendo “a segurança em mente” e que as baterias “não têm qualquer ligação à rede Camp Lejeune ou a outros sistemas”.
No entanto, a Duke Energy não divulgou quando a bateria foi desconectada ou por quanto tempo ela ficaria desligada.
A CATL refutou a ação da Duke Energy de cortar as conexões da bateria, dizendo que as acusações de que as baterias da CATL representavam uma ameaça potencial à segurança eram falsas e enganosas.
CATL disse que os negócios e produtos da empresa nos Estados Unidos não coletarão, venderão ou compartilharão dados de forma alguma. Além disso, os produtos da CATL passaram por rigorosas análises de segurança e proteção, incluindo análises de autoridades e empresas dos EUA. Além disso, os produtos de armazenamento de energia vendidos pela CATL aos Estados Unidos contêm apenas equipamentos “passivos” e não estão equipados com interfaces de comunicação. Dispositivos passivos são componentes que não conseguem controlar o fluxo de eletricidade através de outro sinal elétrico.
Liu Pengyu, porta-voz da Embaixada da China em Washington, disse que a China “sempre se opôs à politização da cooperação comercial e de investimento dos Estados Unidos”.