A TSMC produzirá em massa o processo de 2 nm até o final deste ano, o processo 18A da Intel também será produzido em massa até o final deste ano, e a Samsung anunciou a produção em massa do processo de 2 nm muito cedo. No entanto, ainda existem muitos problemas.

O processo de 2nm da Samsung usa a estrutura de transistor GAA de segunda geração da Samsung e a fonte de alimentação traseira BSPDN, que é um pouco semelhante ao processo 18A da Intel. Pode-se dizer que os indicadores técnicos estão muito avançados.

No entanto, a taxa de rendimento sempre foi um problema. Anteriormente, havia rumores de que poderia chegar a 70%, mas agora parece que isso é muito otimista. O primeiro Exynos 2600 de 2 nm, na verdade, não é um grande problema.

A mídia coreana deu a notícia de que a fábrica da Samsung começou a produzir processadores Exynos 2600 de 2 nm, mas a produção inicial é de apenas 15.000 wafers, representando apenas 30% do plano do Galaxy S26 do próximo ano, e é usado principalmente na versão coreana do S26. Mercados internacionais como os Estados Unidos devem usar o carro-chefe Snapdragon 8.

Não apenas a quantidade é insuficiente, mas a taxa de rendimento dos chips de 2 nm também é insuficiente.Fontes dizem que a taxa de rendimento geral é de apenas cerca de 30%.O Exynos 2600 pode produzir mais chips devido à sua menor área de chips e agora é considerado como tendo uma taxa de rendimento de cerca de 50%.

Como a Samsung também deseja fabricar chips AI da Tesla como OEM, ela está ansiosa para melhorar a taxa de rendimento de 2 nm. Ela espera aumentar a taxa de rendimento para 50% antes da produção experimental de chips AI6 no próximo ano.

Mas se quisermos realmente reduzir custos e estabilizar a oferta,A taxa de rendimento dos chips de 2 nm deve chegar a 70%, o que significa que a Samsung ainda tem muitas lacunas para preencher.

Atualmente, a TSMC ainda é a empresa mais estável no processo de 2nm. Pelo menos a TSMC conquistou pedidos de 15 clientes. Obviamente, a taxa de rendimento basicamente passou no teste, caso contrário, nenhum fabricante de semicondutores ousaria continuar a produção.