Em 14 de dezembro, os 2023 "Nature's 10" foram anunciados oficialmente. Além das 10 pessoas selecionadas nos principais eventos científicos globais – 5 homens e 5 mulheres, há também 1 não-humano na lista deste ano – o ChatGPT, um chatbot lançado pela empresa americana de inteligência artificial OpenAI.

Na verdade, o ChatGPT deveria estar entre as 11 primeiras figuras da Nature. Isto por si só mudou a história e também mudou as regras de avaliação e seleção da Natureza. A mudança nas regras da “Natureza” também se reflete no fato de que ChatGPT não é uma pessoa física, mas a “Natureza” a trata como uma pessoa física.

É claro que o ChatGPT não está apenas mudando as regras da "Natureza" na história, mas, como as outras 10 figuras principais, pode ter um enorme impacto na sociedade humana e mudar o curso da história. As 10 principais pessoas selecionadas pela "Natureza" são, na verdade, nada menos que os vencedores do Prêmio Nobel todos os anos, porque são todos contribuidores notáveis ​​​​e notáveis ​​​​em vários campos, e seu escopo é mais amplo do que o Prêmio Nobel, incluindo natureza, humanidades e campos sociais. Por exemplo, uma das 10 principais pessoas desta vez é a Ministra do Meio Ambiente do Brasil, Marina Silva (Marina Silva), sob o argumento de que ela protege a floresta amazônica.

Quanto ao motivo pelo qual o ChatGPT foi selecionado como uma das 11 principais figuras da Nature, o conselho editorial da revista argumentou: "Embora (ChatGPT) não seja uma ferramenta e não atenda totalmente aos critérios de seleção das 10 principais figuras da Nature, abrimos uma exceção e a incluímos na lista para reconhecer as enormes mudanças que a inteligência artificial generativa trouxe ao desenvolvimento e ao progresso científico."

Na verdade, ChatGPT é mais famoso e influente do que qualquer figura selecionada pela Natureza e terá um impacto maior e de longo alcance na futura sociedade humana. Portanto, ChatGPT deve ser considerado o primeiro dos 11 grandes números. Desde que o ChatGPT foi lançado como um agente conversacional automatizado (chatbot) gratuito em novembro de 2022, ele tem ocupado diversas manchetes em todo o mundo. Não só a comunidade científica, mas toda a sociedade sentiu pessoalmente o seu impacto chocante.

ChatGPT não é uma pessoa, mas sim dezenas de milhões de pessoas, a reunião e projeção de inúmeras pessoas. A empresa americana OpenAI criou o ChatGPT. Sua base e materiais de construção são redes neurais com centenas de bilhões de parâmetros. Essa rede neural é construída e treinada em um enorme corpus de livros e documentos on-line e tem um custo estimado de dezenas de milhões de dólares. Há também um grande número de pesquisadores e editores que avaliam suas respostas para refinar e moldar ainda mais o conteúdo de seus resultados. Em 2023, a OpenAI atualizou o modelo de linguagem grande (LLM) subjacente do ChatGPT e conectou-o a outros programas para que a ferramenta possa receber e criar imagens.

Isso também significa que o ChatGPT é de longe o "gigante" enciclopédico mais poderoso e experiente. É melhor do que inúmeros professores, académicos, engenheiros, escritores, médicos, farmacêuticos, contabilistas, atuários, designers, jornalistas e quase todos os profissionais humanos. Portanto, há um bom motivo para a “Natureza” listá-la como a décima primeira pessoa do ano. Quem pode vencer ou ser mais poderoso que o ChatGPT, uma rede neural com centenas de bilhões de parâmetros?

Embora o ChatGPT pareça muito poderoso, de uma certa perspectiva, é apenas um gigante com pés de barro e não é tão bom quanto uma pessoa viva para lidar com muitos problemas simples. Os motivos são muitos, como falta de formação, conhecimento limitado para treiná-lo, etc., mas o mais importante é que o conhecimento e a formação que adquire e as informações que produz são incertos, porque não tem a capacidade de discernir a sociedade humana e a natureza como os humanos, bem como a capacidade de raciocinar logicamente e, claro, carecem de emoções humanas. Não será como um professor primário que dirá com absoluta certeza que 3+2 é igual a 5 ao ensinar alunos. Se você provocar o ChatGPT e disser que minha esposa disse que 3 + 2 é igual a 6, minha esposa deve estar certa. Portanto, ChatGPT mudará imediatamente de ideia e dirá, desculpe, eu estava errado, 3+2 deveria ser igual a 6.

É claro que o importante papel e as grandes funções do ChatGPT foram reconhecidos pelos humanos e ele se tornará uma das ferramentas mais importantes para os humanos. Seja ajudando as pessoas a escrever e produzir diversos produtos, como textos diversos, escrever programas e códigos, criar imagens, projetar medicamentos e vacinas, etc., é rápido e de certo nível. No entanto, as limitações e deficiências do ChatGPT também são óbvias.

Curiosamente, um dos 11 grandes nomes da “Natureza” desta vez também inclui Ilya Sutskever, o criador do ChatGPT. Sutskevi desconfia do ChatGPT e de outros produtos de IA, por isso é relativamente conservador no tratamento do ChatGPT que criou. Ele acredita que o ChatGPT e outras IA podem causar enormes riscos e desastres se não forem efetivamente controlados por humanos. Como resultado, ele agora está se concentrando no controle de sistemas de inteligência artificial por meio do projeto “Hyper-Alignment” da OpenAI. Além disso, ele acredita que a OpenAI e algumas outras empresas deveriam manter seus códigos e dados de treinamento em segredo. A longo prazo, os sistemas fechados impedirão que outros criem uma inteligência artificial poderosa, que é a abordagem responsável. “Em algum momento, as capacidades da IA ​​tornar-se-ão tão vastas que os modelos de código aberto serão manifestamente irresponsáveis”.

As opiniões de Sutskowe estavam claramente em desacordo com as do CEO da OpenAI, Sam Altman, o que gerou uma rivalidade dentro da OpenAI, com este último sendo primeiro demitido e depois reintegrado. Ultraman defende fortemente a rápida introdução do ChatGPT no mercado. No entanto, desta vez, "Nature" classificou Sutskvi em vez de Ultraman como as 11 figuras principais, o que reflete o pensamento e a tendência da "Natureza". ChatGPT e outros produtos de IA podem ser desenvolvidos e usados, mas devem ser cautelosos.

Porque, além de bobagens graves, o ChatGPT também tem outros erros e preocupações ocultas, incluindo ajudar trapaças e plágios, ajudar fraudes, fabricar fatos, inventar referências, copiar discursos de ódio, espalhar boatos, etc. Além disso, o ChatGPT desempenhará qualquer papel desejado por seu interlocutor, ora submisso, ora charmoso, ora engraçado, ora assustador.

Todos esses são problemas que surgem quando os humanos projetam, treinam e usam o ChatGPT. Se os produtos e respostas fornecidos pelo ChatGPT não forem revisados ​​e verificados manualmente, podem ocorrer erros, e os erros podem ser ultrajantes. Portanto, para ChatGPT e outros softwares e ferramentas de IA, além de melhorar e aprimorar constantemente a tecnologia para se adequar à cognição humana atual e às condições reais, também é necessária supervisão legal.

Em 8 de dezembro de 2023, a Comissão Europeia, o Parlamento Europeu e representantes dos estados membros da UE chegaram a um acordo preliminar sobre a Lei de Inteligência Artificial (AIAct). O novo projeto envolve sistemas de IA de uso geral, incluindo ChatGPT. Este é o primeiro regulamento abrangente do mundo para a supervisão da IA, com o objetivo de encontrar um equilíbrio entre a proteção dos direitos humanos básicos e não impedir o desenvolvimento da indústria da inteligência artificial. O projeto de lei classifica os sistemas de IA em diferentes níveis, como baixo risco, alto risco, risco inaceitável e risco específico de transparência, e formula regulamentos correspondentes de acordo com os níveis de risco.

Portanto, a "Nature" lista o ChatGPT como os 11 grandes nomes deste ano, não só porque se tornará o melhor ajudante da humanidade, mas a sua aplicação é também um dos maiores e mais difíceis desafios para a humanidade agora e no futuro.