Em 4 de fevereiro, a Reuters informou que documentos judiciais mostraram que o governo federal dos EUA e a maioria dos governos estaduais apelarão da decisão antitruste do Google na terça-feira. Em 2024, um juiz de um tribunal federal em Washington decidiu que o Google constituía um monopólio no negócio de buscas online, mas rejeitou as medidas de retificação mais severas.
O Departamento de Justiça dos EUA e os procuradores-gerais estaduais não forneceram detalhes específicos do recurso nos processos judiciais. É provável que a sua dissidência se concentre na decisão do juiz.A decisão não força o Google a desmembrar seu negócio de navegador Chrome, nem encerra a lucrativa parceria de mecanismo de busca padrão do Google com a Apple.
O Google também recorreu da decisão do juiz distrital dos EUA, Amit Mehta. A decisão decidiu que o Google violou a lei ao sufocar a concorrência em buscas online e publicidade relacionada. O Google também pediu ao juiz que suspendesse sua ordem que exigia que a empresa compartilhasse dados com concorrentes enquanto apelava. O processo de apelação pode durar vários meses.
Mas o juiz Mehta rejeitou soluções mais severas, como exigir que a Google venda o seu navegador Chrome ou sistema operativo Android, ou impedir a empresa de pagar à Apple dezenas de milhares de milhões de dólares em troca de se tornar o motor de busca predefinido nos novos dispositivos Apple.
O juiz afirmou em seu julgamento:Nos cinco anos desde que o Departamento de Justiça dos EUA e dezenas de procuradores-gerais estaduais entraram com a ação civil, empresas de IA generativa como a OpenAI emergiram como uma ameaça competitiva ao Google.
A decisão é uma grande vitória para o Google e um revés para as agências antitruste dos EUA.As autoridades antitrust dos EUA descobriram que os juízes muitas vezes relutam em intervir em mercados tecnológicos em rápida mudança.