Em 2024, a equipe de Gao Ruoxiang “gastou quase um milhão de yuans” para organizar um teste de colisão entre Xiaomi SU7 e Jikrypton 007, e transformou o processo de teste e os resultados em um vídeo, que foi lançado na estação B em agosto daquele ano. O vídeo recebeu muita atenção após ser lançado e também fez com que muitos internautas o questionassem. Xiaomi destacou que há dúvidas e problemas no vídeo. Em 14 de agosto de 2024, a equipe de Gao Ruoxiang percebeu que havia um problema com o vídeo, modificou o vídeo original e lançou um vídeo de desculpas.
Posteriormente, a Seção Haidian do Departamento Municipal de Segurança Pública de Pequim interveio para investigar o assunto e posteriormente transferiu-o para a Procuradoria Popular do Distrito de Haidian, Pequim, que iniciou um processo público pelo crime de dano à reputação de mercadorias e planejou perseguir a responsabilidade criminal de Gao Ruoxiang.
Ou seja, ontem, o caso de Gao Ruoxiang de supostamente prejudicar a reputação de mercadorias foi ouvido no Tribunal Popular do Distrito de Haidian, em Pequim.
Embora os resultados ainda não tenham sido anunciados, muitos funcionários da equipe de Gao Ruoxiang acreditaram em entrevistas que podem ter sido negligentes no trabalho, mas não houve comportamento malicioso subjetivo, não receberam "dinheiro negro" e não eram "relações públicas negras". Eles estavam dispostos a compensar e pedir desculpas.
além disso,O advogado de defesa de Gao Ruoxiang, Yang Shuai, acredita que, no que diz respeito ao crime de prejudicar a reputação comercial e a reputação do produto, o objetivo é manter a ordem competitiva normal do mercado, protegendo a boa vontade, mas deve-se tomar cuidado para evitar que isso se torne uma arma para as grandes empresas lutarem contra os críticos.
Este caso não deve ser resolvido através de litígio criminal, mas deve ser ajustado de acordo com o Código Civil da República Popular da China ou a Lei Anticoncorrência Desleal da República Popular da China. O contencioso cível é a melhor solução neste assunto.
Além de Gao Ruoxiang, três outras pessoas da equipe (produtor, operador e editor) foram anteriormente detidas criminalmente pela polícia sob suspeita de prejudicar a reputação empresarial e foram posteriormente libertadas sob fiança enquanto aguardam julgamento. A investigação dos casos relevantes destas três pessoas foi encerrada em 22 de janeiro.
