A Segunda Câmara do Parlamento Holandês aprovou uma proposta legislativa na quinta-feira (13 de fevereiro) que planeja impor um imposto sobre ganhos de capital de 36% sobre poupanças e a maioria dos investimentos líquidos, incluindo criptomoedas. De acordo com estatísticas parlamentares, o projecto de lei recebeu o apoio de 93 membros, ultrapassando o limite exigido de 75 votos e avançou com sucesso.
De acordo com a proposta, contas de poupança, criptomoedas, investimentos majoritários em ações e ganhos de instrumentos financeiros que rendem juros estariam sujeitos ao imposto, independentemente de os ativos subjacentes terem sido vendidos.
Os críticos argumentam que a lei levará a uma saída de capitais dos Países Baixos para países com políticas fiscais mais favoráveis, à medida que os investidores procuram evitar impostos tão elevados.
O projeto ainda precisa ser aprovado pelo Senado holandês antes de ser transformado em lei. Se for aprovado, espera-se que entre em vigor no ano fiscal de 2028. Mas muitos investidores na comunidade criptográfica soaram o alarme, prevendo que o capital fugirá do país.
Investidores dizem que o imposto não é realista e pode ser contraproducente
“A França fez isso em 1997 e resultou na fuga de um grande número de empresários do país”, disse Denis Payre, cofundador da empresa de logística Kiala.
O analista de mercado de criptografia Michaël van de Poppe chamou a proposta de “a coisa mais estúpida que já vi em muito tempo”.
“O número de pessoas dispostas a fugir do país será impressionante”, acrescentou, ecoando as opiniões de outros analistas e executivos do setor.
No entanto, a Investing Visuals salienta que com o novo regime fiscal de 36%, o ativo total após 40 anos cairá para cerca de 1,885 milhões de euros, uma diferença de 1,435 milhões de euros.
Executivos de criptografia e tecnologia dos EUA expressaram preocupações semelhantes sobre o imposto sobre a riqueza proposto pela Califórnia para bilionários. A proposta, que imporia um imposto de 5% sobre o património líquido pessoal superior a mil milhões de dólares, provocou forte oposição e levou empresários tecnológicos a anunciarem que deixariam a Califórnia.