O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia decidiu recentemente a favor da plataforma de vídeo de celebridades Cameo, exigindo que a OpenAI pare de usar o nome “Cameo” em seus produtos e funções em uma disputa de marca registrada. Cameo, uma plataforma que permite aos usuários pagar para personalizar saudações e bênçãos em vídeo para celebridades, acusou a OpenAI no processo de infringir seus direitos de marca registrada e causar confusão aos usuários ao usar “Cameo” para nomear funções relacionadas no aplicativo de geração de vídeo Sora 2.
Na época, a OpenAI chamou um recurso de "Cameo" que permitiria aos usuários inserir seus próprios avatares digitais em vídeos gerados por IA.

O nome “Cameo” é suficientemente semelhante à marca da plataforma Cameo para causar confusão entre os usuários comuns quanto à fonte, disse o tribunal em decisão apresentada no sábado. O tribunal também rejeitou o argumento da OpenAI de que o termo era meramente um “termo descritivo”, concluindo que o uso estava mais próximo de “sugestivo” do que de “descrição direta da função” e, portanto, não estava protegido pela isenção do termo descritivo.
Já em novembro do ano passado, o tribunal emitiu uma ordem de restrição temporária em resposta ao pedido da Cameo, exigindo que a OpenAI suspendesse o uso do logotipo “Cameo”. Desde então, a OpenAI renomeou o recurso de “Cameo” para “Personagens” para continuar oferecendo aos usuários a capacidade de incorporar personagens em vídeos.
O CEO da Cameo, Steven Galanis, disse em um comunicado que o núcleo da marca que a empresa passou quase uma década construindo é “respeitar os criadores e enfatizar conexões reais” e muitas vezes descreve o efeito boca a boca da plataforma como “cada Cameo está anunciando o próximo”. Ele disse que esta vitória não foi apenas um nó importante para a própria Cameo, mas também uma chave para a manutenção da integridade ecológica da plataforma e da confiança de milhares de criadores, e enfatizou que a empresa continuará a “defender fortemente seus direitos de propriedade intelectual e tomar medidas contra qualquer plataforma que tente tomar emprestada a influência da marca Cameo”.
A OpenAI respondeu à mídia por meio de um porta-voz que a empresa discordava da afirmação da reclamação do demandante de que “qualquer pessoa pode ter propriedade exclusiva da palavra ‘camafeu’” e disse que continuaria a declarar sua posição em processos subsequentes.
Nos últimos meses, a OpenAI esteve envolvida em disputas relacionadas a propriedade intelectual e marcas registradas. No início deste mês, documentos judiciais revelaram que a OpenAI abandonou o uso de sua marca “IO” nos próximos produtos de hardware. Em novembro do ano passado, o aplicativo de biblioteca digital OverDrive processou a OpenAI, acusando-a de infringir a marca registrada “Sora” da OverDrive ao nomear seu aplicativo de geração de vídeo “Sora”. Além disso, a OpenAI esteve envolvida em disputas legais com artistas, criadores e organizações de mídia em vários países e regiões, envolvendo questões como uso de direitos autorais e conformidade de dados de treinamento, incluindo casos em que editores japoneses, estúdios de animação e tribunais alemães determinaram que ela violou as leis locais de direitos autorais e concedeu compensação.
Esta decisão “Cameo” marca mais um passo na prática judicial em torno das fronteiras entre IA generativa, marcas registradas e direitos de marca. Também soa um alarme de conformidade para outras empresas de tecnologia ao nomear e marcar funções de IA.