Em um processo contra a OpenAI, Elon Musk destruiu o histórico de segurança da OpenAI no último depoimento em julgamento público, alegando que seu xAI leva a segurança mais a sério e disse duramente: “Ninguém cometeu suicídio por causa de Grok, mas obviamente alguém cometeu suicídio por causa de ChatGPT”.

A declaração ocorreu no momento em que advogados questionavam Musk sobre uma carta aberta. Esta carta aberta foi divulgada em março de 2023. Musk foi um dos signatários na época, apelando aos principais laboratórios de IA para suspenderem o desenvolvimento de sistemas mais poderosos do que o modelo GPT-4, carro-chefe da OpenAI, por pelo menos seis meses. A carta aberta, assinada por mais de 1.100 pessoas, incluindo vários especialistas em IA, acredita que os grandes laboratórios, sem planeamento e gestão adequados, caíram numa “corrida fora de controlo” para desenvolver e implementar “mentes digitais” cada vez mais poderosas, e estes sistemas “não podem sequer ser compreendidos, previstos ou controlados de forma fiável pelos seus criadores”.

Nos desenvolvimentos subsequentes, estas preocupações ganharam uma base mais realista. A OpenAI enfrenta atualmente vários processos judiciais, alegando que o ChatGPT contém palavras manipulativas nas conversas, o que levou a sérios problemas de saúde mental para muitos usuários, alguns dos quais terminaram em tragédia de suicídio. Musk vinculou diretamente o “incidente de suicídio” ao ChatGPT, o que foi interpretado como uma tentativa de usar isso como moeda de troca para atacar a OpenAI no processo.

O depoimento em vídeo de Musk foi gravado em setembro do ano passado, e a transcrição foi apresentada como documento público esta semana, abrindo caminho para um julgamento com júri agendado para começar no próximo mês. O cerne deste processo aponta para a transformação da OpenAI de uma instituição de pesquisa de IA sem fins lucrativos para uma estrutura corporativa orientada para o lucro. Musk alegou que esta mudança violou os acordos relevantes quando a empresa foi fundada. Ele argumentou ainda que a cooperação com grandes parceiros comerciais e vias de comercialização permitiria à OpenAI priorizar a velocidade, a escala e as receitas em detrimento da segurança na tomada de decisões, comprometendo assim a prioridade da segurança da IA.

No entanto, desde que o depoimento foi gravado, o próprio xAI de Musk e seu produto Grok também estiveram envolvidos em controvérsias de segurança. Em janeiro deste ano, um grande número de fotos de nudez não consensuais geradas por Grok da xAI apareceram na plataforma social de Musk. O incidente atraiu grande atenção das autoridades reguladoras, e o Gabinete do Procurador-Geral da Califórnia lançou uma investigação sobre xAI e Grok. A União Europeia também lançou uma investigação independente sobre privacidade, e algumas agências reguladoras nacionais e regionais tomaram medidas como bloquear ou restringir o acesso para lidar com esta torrente de fotos de nus "profundamente falsas".

No último depoimento público, Musk disse que assinou a carta aberta sobre segurança de IA naquele ano porque “parecia uma boa ideia”, não porque tivesse acabado de registrar uma empresa de IA que se preparava para competir com a OpenAI. “Eu assinei, como muitas pessoas fizeram, para pedir cautela no desenvolvimento da IA.” Musk disse: “Só espero que... a segurança da IA ​​possa ser priorizada”.

Musk também respondeu a uma série de perguntas relacionadas às perspectivas da IA ​​durante seu depoimento, incluindo suas opiniões sobre “inteligência artificial geral” (AGI). AGI geralmente se refere a sistemas de IA que podem igualar ou exceder as capacidades de raciocínio humano em uma ampla gama de tarefas. Musk disse em seu depoimento que a AGI “apresenta riscos”. Ele também admitiu que sua menção repetida anterior à doação de “US$ 100 milhões” para a OpenAI era imprecisa. A segunda acusação alterada no caso, com base em registos financeiros relevantes, estimou a doação real de Musk à OpenAI em aproximadamente 44,8 milhões de dólares.

Ao falar sobre a intenção original de estabelecer a OpenAI, Musk lembrou que promoveu a criação desta organização em parte devido à “crescente preocupação com o perigo de o Google formar um monopólio no campo da IA”. Ele disse que as muitas conversas que teve com o cofundador do Google, Larry Page, sobre questões de IA foram “chocantes” porque Page “não parecia levar a sério as questões de segurança de IA”. Na narrativa de Musk, a OpenAI é vista como uma “força de cobertura” para verificar e equilibrar esta ameaça potencial.