A Casa Branca anunciou: Proibição total do Antrópico! Esta manhã, a conta Truth Social de Trump emitiu uma declaração pública anunciando que todas as agências federais deixariam imediatamente de usar a tecnologia Antrópica.


A primeira frase desta declaração é clara: "Os Estados Unidos da América nunca permitirão que uma empresa de esquerda radical e radicalmente desperta dite como as nossas grandes forças armadas lutam e vencem guerras!"

Mais tarde, Trump disse com razão——

Estou orientando todas as agências federais do governo dos EUA a desativarem imediatamente a tecnologia da Anthropic.

Não precisamos disso, não queremos isso e não teremos mais nenhum negócio com eles!

Ele instou o Departamento de Defesa, que já utiliza a tecnologia Antrópica, a eliminar gradualmente seus produtos dentro de seis meses, e a Antrópica deve cooperar durante esse período.

Caso contrário, “usarei todo o poder do presidente para forçá-los a cumprir os regulamentos e arcar com graves consequências de responsabilidade civil e criminal!”

Ninguém esperava que o contrato de US$ 200 milhões assinado pela Anthropic e pelo Departamento de Defesa dos EUA em junho do ano passado terminasse desta forma.

O mais chocante é que a OpenAI realmente agiu e interceptou no meio do caminho!


O Secretário da Guerra e Altman anunciaram simultaneamente que a OpenAI chegou a um acordo com o Departamento de Guerra dos EUA para implantar os modelos da OpenAI na rede confidencial deste último.


Na área de comentários, formadores de opinião de todas as esferas da vida se mostraram “alegres”.

Greg Brockman, presidente da OpenAI, foi criticado por suas doações políticas a Trump.


Um grande V que se concentra na conformidade das empresas europeias e americanas também apontou que a assinatura deste acordo pode violar gravemente o GDPR e pode incorrer em multas altíssimas por parte da UE.



É provável que haja algumas transações invisíveis entre a OpenAI e o governo dos EUA que não podemos ver.

Trump e o Secretário da Guerra bloquearam:

“Dário é um mentiroso!”

Além de ter sido bloqueado por Trump, o vice-secretário de Guerra dos EUA também emitiu diversas mensagens no X para atacar Dario Amodei.


O alto funcionário conhecido como "Vice-Secretário da Guerra" levantou-se diretamente e criticou o CEO da Anthropic, Dario Amodei, dizendo que ele estava "mentindo" e acusando-o de ter um "complexo de Deus", o que significa que ele se sentia acima do sistema.

O que este funcionário quer dizer é muito simples: uma empresa tecnológica lucrativa não deve tentar usar os seus próprios valores para influenciar a tomada de decisões dos militares dos EUA, muito menos falar sobre segurança nacional a cada passo.

Salientou ainda que o sector da defesa nacional sempre agiu de acordo com a lei e não mudará os rumos da política por causa da atitude de uma determinada empresa.

Quanto à alegação de que "os militares se envolvem em vigilância em grande escala" mencionada pelo mundo exterior, ele também a negou diretamente, dizendo que tal comportamento é inerentemente ilegal e que não existe o chamado "consentimento tácito".


Por outro lado, o cerne da polêmica envolve também o conceito de “Constituição Claude” (IA Constitucional) proposto pela Antrópico.

Qual é a intenção da Antrópica ao propor esta constituição Claude?

Algumas pessoas especulam que a Anthropic deseja usar seu próprio conjunto de regras éticas para influenciar os assuntos públicos e até mesmo influenciar a tomada de decisões em nível nacional?

Resumindo, agora este assunto não é mais apenas uma questão de “fazer negócios ou não”, mas se tornou uma discussão mais ampla——

Num campo sensível como a IA militar, as empresas têm o direito de aderir aos seus próprios resultados éticos? Até onde pode ir o governo em nome da segurança nacional?

Onde está a fronteira entre a responsabilidade corporativa e o poder governamental?

Anthropic assume a Casa Branca, o Vale do Silício apoia

Não há dúvida de que Antrópico se tornou o centro do universo.

Anteriormente, o Pentágono pressionou a Antrópico, exigindo que a Antrópico respondesse antes das 17h00 da noite de sexta-feira, horário dos EUA, caso contrário o contrato de US$ 200 milhões com o Pentágono seria cancelado.

Leitura adicional: O Pentágono exerce extrema pressão sobre a Antrópica, exigindo que todas as restrições de segurança da IA ​​sejam suspensas até sábado

Antrópico é direto: sem concessões.

Agora, o mundo inteiro prende a respiração para assistir a esse confronto entre uma empresa de IA e um país.


Um grande número de grafites de giz apareceram na sede da Anthropic em São Francisco em apoio: "Obrigado por não construir a Skynet"!

Ainda ontem, o secretário de Defesa Pete Hegseth pediu à Anthropic que abandonasse “todos os usos legítimos” de Claude nas forças armadas. Caso contrário, a Lei de Produção de Defesa pode ser usada para forçar a cooperação, ou pode ser listada como um “risco da cadeia de abastecimento”, colocando-a assim efectivamente na lista negra.

A Anthropic expressou a sua rejeição solene ao pedido do Pentágono, alegando que, nesse caso, a IA pode ser usada para vigilância doméstica e armas em grande escala.

De repente, o Vale do Silício estava estranhamente unido para apoiar a Anthropic.

Os funcionários da OpenAI e do Google se apresentaram para apoiar e até assinaram uma carta aberta conjunta. Até Ilya, que não vejo há muito tempo, apareceu.



Justamente quando a atmosfera estava unida, uma coisa surpreendente foi repentinamente revelada: depois que o Pentágono abandonou o Antrópico, ele deu meia-volta e aceitou silenciosamente exatamente os mesmos termos de segurança do OpenAI.

Esta cena de duplo padrão em grande escala chocou a todos.

OpenAI assume perfeitamente e Ultraman aproveita a oportunidade.

Conforme mencionado anteriormente, o sucesso intermediário da OpenAI não é acidental.

Algumas pessoas especulam que a OpenAI subornou secretamente o Pentágono para destruir a Antrópica?


Esta especulação não é de forma alguma infundada.

No mês passado, notícias revelaram que o presidente da OpenAI, Greg Brockman, doou US$ 25 milhões para a política de Trump, tornando-se um dos maiores doadores de Trump, causando um alvoroço tanto fora quanto dentro da OpenAI.


https://www.wired.com/story/openai-president-greg-brockman- Political-donations-trump-humanity/

O que é ainda mais interessante é que os padrões duplos da Casa Branca para Antrópico e OpenAI são demasiado óbvios.

Na reunião geral de hoje e em um memorando interno enviado anteriormente aos funcionários, Sam Altman deixou claro que a OpenAI também desaprova o uso do ChatGPT para vigilância em massa e armas autônomas.

Ele prometeu aos funcionários que a empresa estava buscando um contrato que permitisse que o modelo fosse implantado em um ambiente classificado, ao mesmo tempo que fosse consistente com os princípios da empresa.

Este contrato cobrirá todos os cenários, exceto usos ilegais ou inadequados para implantação na nuvem.

Diante de demandas semelhantes, o Pentágono demonstrou uma tolerância incrível em relação à OpenAI.


De acordo com informações reveladas na reunião geral, o governo está disposto a permitir que a OpenAI construa sua própria “pilha de segurança”.

O governo prometeu não forçar a OpenAI a tomar medidas ilegais.

A OpenAI manterá o controle sobre como as salvaguardas técnicas são implementadas, onde e onde os modelos são implantados e em quais versões.

O detalhe técnico mais crítico é que a OpenAI usa de forma inteligente a separação entre “nuvem” e “ambiente de borda” para configurar proteções.

No contexto militar, os sistemas de ponta geralmente incluem aeronaves, drones e outros equipamentos que participam diretamente nas operações da linha de frente.

Ao limitar os modelos à nuvem, a OpenAI torna fisicamente mais difícil a utilização da IA ​​para armas letais autónomas, conseguindo assim o isolamento do risco técnico sem irritar os militares.

Para tornar este argumento mais convincente para o governo, a OpenAI propôs enviar pessoal especializado com autorização de segurança para cooperar com os departamentos governamentais.

Todos nós sabemos o resultado: para a mesma linha vermelha, a Anthropic obteve uma proibição presidencial, mas a OpenAI obteve uma aprovação governamental inestimável.

Por trás desta reviravolta dramática, existem obviamente fichas políticas que não podem ser explicadas por códigos e algoritmos.

Musk também saltou

Vendo a animada briga entre as partes, Musk também saltou.

Musk retweetou este tweet do Secretário de Guerra dos EUA e comentou diretamente: "Anthropic odeia a civilização ocidental" (Anthropic odeia a civilização ocidental).


Esta frase imediatamente acendeu a atmosfera e rapidamente recebeu dezenas de milhares de curtidas e retuítes no X.

A razão pela qual a Anthropic pode ser agarrada por Musk é que a “velha versão da Constituição” é o ponto controverso.

Diz-se que antes da versão atual da "Constituição de Claude", havia uma versão de princípios orientadores dentro da Antrópica, e uma frase dela provavelmente era——

Peça à IA para “preferir respostas que tenham menos probabilidade de serem consideradas prejudiciais ou ofensivas pelas tradições culturais não ocidentais” ao responder às perguntas.

O que o Secretário da Guerra quis dizer foi que esta frase mostrava que a Antrópica era obviamente tendenciosa na sua orientação de valores.

O presidente se foi e os CEOs das principais empresas de tecnologia também se foram. Como terminará esta batalha feroz sobre o destino da IA ​​global?

Referências:

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116144552969293195

https://www.axios.com/2026/02/27/pentagon-openai-safety-red-lines-anthropic

https://www.wsj.com/tech/ai/openais-sam-altman-calls-for-de-escalation-in-anthropic-showdown-with-hegseth-03ecbac8

https://www.wired.com/story/openai-president-greg-brockman- Political-donations-trump-humanity/