A OpenAI e o Departamento de Defesa dos EUA (Pentágono) concordaram em fortalecer as modificações em um contrato recentemente assinado para adicionar mais proteções contra vigilância. A medida decorre de críticas generalizadas de que o risco de vigilância doméstica em massa de cidadãos dos EUA ainda existe sob o contrato original e, embora os novos termos ainda não tenham sido formalmente assinados, pessoas familiarizadas com o assunto revelaram o desenvolvimento à Axios.

Esta modificação é crucial porque o acordo anterior do Pentágono com Claude AI da Antrópico para fins de segurança nacional causou enorme controvérsia, e as negociações com a OpenAI enfrentaram resistência semelhante, e as perspectivas do acordo são preocupantes se as preocupações de vigilância doméstica não forem abordadas.

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, o CEO da OpenAI, Sam Altman, contatou proativamente Emil Michael, subsecretário de Defesa para Pesquisa e Engenharia, e propôs reformular o contrato. À medida que as negociações com a Anthropic azedavam, o Pentágono recorreu à OpenAI para apresentar alternativas.

Altman disse que partilha as preocupações da Anthropic sobre a vigilância doméstica em massa e as armas autónomas, com os críticos a questionarem se as liberdades civis e a segurança estão realmente a ser protegidas. Para este fim, Altman respondeu diretamente a milhares de perguntas sobre o

"Uma coisa que acho que fiz de errado foi não deveríamos ter nos apressado em anunciar isso na sexta-feira. Essas questões são extremamente complexas e exigem uma comunicação clara. Nossa intenção era acalmar a situação e evitar um resultado pior, mas parecia oportunismo e desleixo. Esta é uma lição valiosa para mim em futuras decisões de alto risco", admitiu Altman em uma postagem interna na segunda-feira. Mais tarde, ele compartilhou a postagem no X.

A linguagem do contrato vista pela Axios afirma: "De acordo com as leis aplicáveis, incluindo a Quarta Emenda da Constituição dos EUA, a Lei de Segurança Nacional de 1947 e a FISA 1978, o sistema de IA não deve ser usado intencionalmente para vigilância doméstica de pessoas e nacionais dos EUA. Para evitar dúvidas, o DoD entende que esta restrição proíbe o rastreamento, vigilância ou monitoramento intencional de pessoas ou nacionais dos EUA, inclusive por meio da aquisição ou uso de produtos obtidos comercialmente informações pessoais ou identificáveis."

Além disso, Altman afirmou em Os novos termos referem-se explicitamente a “obtidas comercialmente” ou informações públicas, anteriormente limitadas a “informações privadas”, fechando lacunas como compra de geolocalização, navegação na web ou dados financeiros pessoais de corretores de dados.

Altman enfatizou: "Proteger as liberdades civis dos cidadãos americanos é vital e todos estão altamente preocupados com isso. Esclarecemos isso especificamente, incluindo o acesso comercial à informação. Continuaremos a aprender e melhorar à medida que implantamos todos os produtos de forma iterativa".

O Pentágono ainda não notificou formalmente a Antrópico de designá-lo como um “risco da cadeia de abastecimento”, e Altman está pressionando para oferecer os mesmos termos ao rival.

Artigos relacionados:

OpenAI responde a preocupações de vigilância e renova contrato com o Pentágono