Desde que a "codificação de agente" se tornou popular em 2025, a "codificação vibratória" (codificação vibratória), que usa inteligência artificial para gerar aplicativos rapidamente, tornou-se rapidamente popular entre a comunidade de desenvolvedores, permitindo que quase qualquer pessoa crie um aplicativo utilizável por meio de descrição em linguagem natural e tente ganhar a vida com isso.
Dados da agência de inteligência de mercado Sensor Tower mostram que, desde então, o número de novos aplicativos lançados na App Store da Apple todos os meses aumentou significativamente. Só em janeiro deste ano, o número de novos aplicativos lançados no iOS nos Estados Unidos aumentou 54,8% ano a ano, e o aumento ano a ano em dezembro de 2025 atingiu 56%, estabelecendo um novo recorde nos últimos quatro anos. No entanto, não está claro qual proporção deles são aplicativos gerados por meio de ferramentas de IA, como programação de ambiente.
As ferramentas de IA reduziram o limite de desenvolvimento, mas criaram um novo gargalo em outro aspecto: se e quando um aplicativo pode passar na revisão da App Store e ser colocado nas prateleiras com sucesso. Alguns desenvolvedores independentes e usuários da comunidade de programação iOS no Reddit relataram que com o influxo de "aplicativos de ambiente", a fila de revisão da Apple está ficando mais longa e o período de espera é significativamente mais longo do que antes. Alguns desenvolvedores temem que, se a plataforma for inundada com “resíduos de IA” que são rapidamente gerados pela IA, mas de qualidade variável, a Apple poderá restringir ainda mais os padrões de revisão para evitar que tais aplicativos cheguem aos usuários finais na fonte.
Em Nova York, James Steinberg, de 35 anos, que trabalha tanto como “programador de vibe” quanto como babá de gatos, descreve a atual App Store como sendo inundada com “toneladas de envios de pessoas como eu”. Ele disse que está esperando cerca de seis semanas pela disponibilização de um aplicativo e que precisa esperar de dois dias a uma semana entre cada atualização de status durante o processo de revisão. Na sua opinião, “o elo mais lento agora não é mais o desenvolvimento de aplicativos ou o marketing, mas a App Store da Apple”. Essa lacuna faz com que ele se sinta bastante “louco”.
Em resposta às reclamações dos desenvolvedores, a Apple apresentou outro conjunto de números. A Apple diz que, embora certamente haja casos em que os tempos de revisão individuais são mais longos, no geral 90% dos envios de aplicativos são normalmente revisados em 48 horas. Nas últimas 12 semanas, a Apple normalmente processou mais de 200.000 envios de aplicativos por semana, com um tempo médio de revisão de 1,5 dias. A Apple também enfatizou que a empresa está feliz em ver cada vez mais novos desenvolvedores ingressando no ecossistema e enviando seus aplicativos para a App Store.
No entanto, na comunidade de subreddit relacionada à programação iOS, muitos desenvolvedores continuam relatando que a velocidade de revisão não é mais tão rápida como antes. Algumas pessoas expressam preocupações de que mecanismos de revisão mais rigorosos ou mesmo “severos” aparecerão no futuro para bloquear aplicativos e conteúdos produzidos em massa pela programação atmosférica e por várias ferramentas de IA. Ao mesmo tempo, a própria programação atmosférica está evoluindo para uma verdadeira carreira, com algumas plataformas até começando a recrutar abertamente “programadores profissionais de atmosfera”. Por exemplo, a plataforma de programação ambiental Lovable publicou vagas de emprego para desenvolvedores dispostos a fazer disso uma carreira de tempo integral ou de longo prazo.
Dipanjan Chatterjee, analista da empresa de pesquisa de mercado Forrester, acredita que quando se trata de questões de revisão de aplicativos, a Apple provavelmente será mais rigorosa do que negligente para proteger a plataforma de ser inundada com “pasta de IA”. Ele ressaltou que um processo de revisão mais rigoroso sem dúvida aumentará a insatisfação dos desenvolvedores, mas ajudará, até certo ponto, a controlar os riscos e o ruído de informação causado por conteúdo de IA de baixa qualidade. No entanto, na sua opinião, este não é um problema que possa ser resolvido apenas “rejeitando mais candidaturas”.
Chatterjee comentou que, à medida que a IA continua a acelerar o ritmo de desenvolvimento e lançamento de aplicativos, a Apple também teve que mudar do modelo anterior de “controle manual” para um novo mecanismo que pode “escalar a curadoria”. Como manter a qualidade ecológica, a segurança e a experiência do usuário e, ao mesmo tempo, deixar espaço para o influxo de aplicativos gerados por IA será um desafio importante que a Apple deverá apresentar com soluções de longo prazo em um futuro próximo.