O criptógrafo britânico e CEO da Blockstream, Adam Back, postou na plataforma X na quarta-feira, negando mais uma vez que ele seja o fundador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.Uma reportagem anterior do New York Times afirmou que a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto, nomeadamente Adam Barker, foi confirmada. A análise do New York Times baseou-se principalmente na análise textual de e-mails e postagens anteriores, particularmente no uso irregular de hífens e nas convenções ortográficas britânicas.
O relatório comparou os primeiros trabalhos de Buck no campo da criptografia com os escritos de Satoshi Nakamoto, observando semelhanças na linguagem, conceitos técnicos e momentos. O relatório também apontou que as atividades de rede de Buck pareciam coincidir com o período ativo de Satoshi Nakamoto e coincidiram com o desaparecimento repentino de Satoshi Nakamoto após o lançamento do white paper do Bitcoin.
Buck respondeu: "Não sou Satoshi Nakamoto, mas há muito tempo estou interessado em criptografia, privacidade online e no impacto social positivo do dinheiro eletrônico, então, a partir de 1992, comecei a me interessar por pesquisas aplicadas sobre dinheiro eletrônico e tecnologias de privacidade na lista de discussão cypherpunks, o que levou ao nascimento do HashCash e outras ideias."
Buck disse que a conclusão do repórter investigativo do New York Times, John Carreyrou, sofre do problema de "atribuição seletiva": como ele é muito ativo na lista de discussão do cypherpunk e posta muito mais do que outros, ele tem maior probabilidade de deixar comentários sobre tópicos como dinheiro eletrônico. Isto torna mais fácil para os investigadores associarem as suas observações a Satoshi Nakamoto, e isto é apenas um viés estatístico. Buck argumentou que as evidências restantes foram resultado de coincidência e do uso de palavras semelhantes por pessoas com experiências e interesses semelhantes. Ele ressaltou que Satoshi Nakamoto precisava de habilidades e experiência específicas para inventar o Bitcoin, e que ele e muitos outros nos últimos dez anos de tentativas de design “pareciam estar perto da solução final, mas na verdade nunca chegaram ao núcleo”.
Buck também disse: “Não sei quem é Satoshi Nakamoto e acho que isso é bom para o Bitcoin porque ajuda o Bitcoin a ser visto como uma nova classe de ativos, uma mercadoria digital matematicamente escassa”.
Artigos relacionados:
O New York Times afirma ter confirmado a verdadeira identidade do inventor do Bitcoin, Satoshi Nakamoto