A empresa de inteligência artificial MiniMax anunciou recentemente que seu mais recente modelo de inteligência artificial M2.7 é de código aberto. No entanto, o modelo de código aberto causou grande controvérsia na comunidade de código aberto. A razão é que a licença de código aberto adotada pelo MiniMax não é uma licença padrão de código aberto, portanto não pode ser considerada de código aberto.
Especificamente, a licença utilizada pelo M2.7 é uma licença não comercial, que estipula claramente que não pode ser utilizada para fins comerciais. Quer se trate do próprio modelo M2.7 ou de uma versão derivada, deve ser obtida autorização por escrito da MiniMax para uso comercial.
Isso significa que sites de agregação de modelos como o OpenRouter não podem executar M2.7 e fornecer serviços externos por meio de seus próprios clusters de GPU, a menos que a plataforma tenha sido autorizada pelo MiniMax.
O conteúdo da licença não comercial M2.7 é o seguinte:
O uso não comercial está sujeito aos termos da Licença MIT; o uso comercial requer autorização prévia por escrito
Se o software ou qualquer derivado for usado para fins comerciais, ele deverá ser exibido de forma destacada no site/interface do usuário/postagem do blog/página sobre/documentação do produto, etc. como sendo construído com MiniMax M2.7
Qualquer uso comercial deste modelo ou de qualquer derivado dele é proibido sem autorização prévia por escrito da MiniMax.
O uso comercial refere-se ao uso do modelo ou de quaisquer derivativos baseados no modelo para ganho comercial ou compensação monetária
Simplificando, só pode ser jogado pelos próprios desenvolvedores:
Não há essencialmente nenhuma grande diferença entre o código aberto e o código não aberto do modelo MiniMax M2.7 desta vez, porque se for usado estritamente de acordo com as especificações da licença, o modelo só pode ser reproduzido pelos próprios desenvolvedores, e as principais plataformas não podem usar o MiniMax M2.7 para fornecer serviços externos.
De acordo com a definição de licença de código aberto OSI, esta licença não comercial não atende à definição de licença de código aberto, portanto o modelo MiniMax M2.7 não pode ser chamado de código aberto, o que é o motivo da polêmica atual.
A comunidade de código aberto espera naturalmente que o MiniMax continue a abrir o código do modelo sob uma licença padrão. Em outras palavras, se você não está disposto a abrir o código-fonte, então não abra o código-fonte. Na verdade, você não pode praticar o código fechado em nome do código aberto.
De acordo com os regulamentos de licença não comercial, se os desenvolvedores quiserem chamar M2.7, há uma grande probabilidade de que eles só possam pagar por isso através da própria plataforma do MiniMax. É improvável que uma plataforma de terceiros esteja disposta a pagar a taxa de licença e fornecer serviços (afinal, existem muitos modelos de código aberto).
De um modo geral, esta mudança de licença do MiniMax não é uma coisa boa para a comunidade de código aberto, mas o MiniMax deveria obviamente ter antecipado essas disputas e continua a usar licenças não comerciais apesar de antecipar as disputas, o que significa que o MiniMax deve ter seu próprio plano de negócios.
Fontes: LICENÇA MiniMax M2.7