Agora mesmo, Altman anunciou em
Para os desenvolvedores, especialmente os “criadores de camarão”, o principal benefício não é apenas a simplicidade e a conveniência, mas também o custo geral mais baixo dos tokens.
No passado, usar a API para executar uma tarefa de “monitorar e-mails 24 horas por dia e responder” poderia gerar centenas de dólares em contas todos os meses; agora, os assinantes do nível chatgpt Plus ou Pro não precisam mais comprar um grande número de tokens API adicionais. Eles só precisam usar a assinatura original para chamar modelos GPT do mesmo nível no OpenClaw, incluindo Terminal-Bench 2.0 do GPT-5.5 (compreensão do fluxo de trabalho da linha de comando), GDPval (índice de trabalho de conhecimento) e outros recursos básicos do modelo de agente inteligente.
OpenClaw foi fundado no final de 2025. É um projeto de agente de IA de código aberto criado pelo conhecido desenvolvedor independente Peter Steinberger. Ele se concentra em “ser capaz de completar várias tarefas”. Ele pode se conectar a vários grandes modelos convencionais e permitir que a IA assuma as tarefas diárias dos usuários por meio de grupos WeChat, Slack, iMessage e outros aplicativos de mensagens instantâneas ou instruções de computador - processando caixas de correio, escrevendo códigos, reservando voos, operando hardware e até mesmo executando operações de interface bancária.
Interessantemente,No início de abril deste ano, o maior concorrente da OpenAI, a Anthropic (Empresa A), fundada por ex-membros da OpenAI, anunciou repentinamente a estratégia oposta à OpenAI: banir o OpenClaw.A partir de 4 de abril de 2026, os assinantes não poderão mais usar os créditos de assinatura do Claude para acessar seus modelos grandes por meio de ferramentas de integração de terceiros, como o OpenClaw. Se o usuário quiser continuar permitindo que o OpenClaw ligue para Claude, ele deverá pagar conforme o uso usando a API normal e pagar uma nova taxa que será cobrada separadamente do plano de assinatura original. Esta ação trouxe muitos problemas para um grande número de grupos de usuários que dependem de agentes de IA de código aberto para realizar o trabalho automatizado.
O fundador do OpenClaw, Peter Steinberger, que se juntou à OpenAI, criticou ferozmente a ação da Anthropic na época: "O momento é muito coincidente - eles primeiro copiaram alguns recursos populares em suas próprias ferramentas de integração de código fechado (referindo-se ao próprio Claude Cowork da Anthropic e outros produtos de agentes inteligentes) e, em seguida, bloquearam projetos de código aberto."
Esta onda de OpenAI ganhou o apoio de um grande número de desenvolvedores. Um desenvolvedor deixou uma mensagem em Ultraman
Por que o OpenAI se tornou aberto de repente? A razão fundamental reside na mudança do pensamento do modelo.Quando o GPT-5.5 foi lançado, não muito tempo atrás, o funcionário enfatizou repetidamente as características altamente "inteligentes" do modelo: "Nosso modelo mais inteligente, mais intuitivo e fácil de usar até o momento", e também "um mecanismo construído para trabalho real e tarefas de agente". Ultraman raramente fazia uma declaração de alto nível em várias análises: “Com base na minha experiência, ele sabe o que fazer”. O GPT-5.5 recuperará sua participação no mercado acirrado com concorrentes como Claude.
Em outras palavras, o modelo OpenAI não está mais focado em perguntas e respostas, pesquisa, desenho ou redação, mas na conclusão de tarefas - é claro, esta é também a direção em que os principais modelos nacionais de código aberto, como Qianwen e Kimi, estão trabalhando duro.O suporte do ChatGPT para login direto no OpenClaw também significa que na era do Agente, os serviços de assinatura de IA não são mais "os usuários devem vir à minha plataforma para usá-la", mas "os usuários podem levar a IA com eles após a assinatura": um sistema de serviço de IA que pode estar dentro de tudo, conduzir tudo e integrar-se a tudo. Depois de fazer login com uma conta, os usuários podem usar assinaturas de IA em qualquer cenário de agente, fluxo de trabalho ou aplicativo.
As estratégias opostas da OpenAI e da Anhropic em relação ao OpenClaw reflectem que a lógica competitiva dos gigantes da IA está a sofrer uma mudança fundamental: a OpenAI está gradualmente a tornar-se "Aberta", abraçando o ecossistema de co-construção de código aberto e realizando a inovação colectiva da IA; A Anthropic está caminhando para o fechamento absoluto, buscando uma ecologia autônoma e segurança de circuito fechado.