Recentemente, houve comentários na Internet dizendo: "O vice-presidente da Tencent criticou os vídeos curtos de lavagem cerebral de baixa qualidade como sendo comida de porco, e o vice-presidente da ByteDance respondeu: 'Estamos todos vendendo comida de porco, não despreze ninguém.'" Na noite de 24 de maio, Li Liang, vice-presidente do Grupo Douyin, escreveu: "Rumores, eu nunca disse essas coisas, e nenhum outro 'vice-presidente da Byte' disse tais coisas. Postagens anteriores são todos disponíveis publicamente. Por favor, Weibo e NetEase esclareçam esses rumores em tempo hábil.
O Jiemian News aprendeu que a propagação deste boato pode estar relacionada a uma disputa sobre a “teoria da alimentação dos porcos” que atraiu ampla atenção em 2021.
De acordo com um relatório da China Economic Weekly em junho de 2021, na 9ª Conferência Audiovisual Online da China, Sun Zhonghuai, vice-presidente da Tencent e CEO da Tencent Online Video, fez um discurso intitulado "Siga o caminho certo e navegue em uma nova jornada audiovisual", no qual criticou alguns vídeos curtos vulgares e de baixo nível intelectual por seu impacto de longo prazo nas mentes dos usuários.
Sun Zhonghuai disse na época: "As recomendações personalizadas de plataformas de vídeos curtos são muito poderosas agora. Se você gosta de 'comida de porco', tudo o que vê é 'comida de porco'". Ele também mencionou que as pessoas que assistem a vídeos curtos de lavagem cerebral em locais públicos "são como tolos". Ele acredita que esses produtos de consumo de entretenimento vulgares e anti-intelectuais "derrubam muito rapidamente o gosto estético de uma geração".
Além disso, ele também disse que a lavagem cerebral e os vídeos curtos e repetitivos terão um impacto negativo especialmente nos jovens cujas mentes ainda não estão maduras.
O contra-ataque da plataforma de vídeo curto logo se seguiu. Na conferência audiovisual, estiveram presentes os responsáveis pela Estação B e Kuaishou, mas não reagiram diretamente. Douyin, que não estava presente, fez um grande movimento à distância. Li Liang postou um artigo dizendo que a Tencent está obviamente desenvolvendo vídeos curtos vigorosamente, mas ao mesmo tempo ataca a indústria de vídeos curtos. Li Liang destacou que a conta de vídeo WeChat, que afirma ter centenas de milhões de usuários, é atualmente a única plataforma de vídeos curtos que não lançou um "modo menor de idade" conforme necessário.
A guerra de palavras não terminou aí. Na tarde de 4 de junho de 2021, a ByteDance publicou "Principais eventos de bloqueio e banimento da ByteDance pela Tencent (2018-2021)" em seu WeChat oficial. O artigo afirmava claramente no início que “a 'teoria da comida de porco' de um executivo da Tencent é extremamente arrogante e injusta”. Pelo contrário, acreditam que os vídeos curtos, como uma nova forma de comunicação, ajudam inúmeras pessoas comuns a registar e partilhar as suas vidas, permitindo que mais pessoas vejam o mundo maior.
Na verdade, a competição entre plataformas de vídeos longos e plataformas de vídeos curtos já existe há muito tempo. A contradição central reside na competição pelo tempo do usuário e na colisão de formas de conteúdo. À medida que os dividendos do tráfego da Internet móvel atingem o pico, a indústria de vídeo online entrou numa era de competição de ações. As plataformas de vídeo de formato longo enfrentam o dilema da desaceleração do crescimento do número de membros e da pressão sobre as receitas publicitárias, enquanto as plataformas de vídeo de formato curto estão rapidamente a atrair a atenção dos utilizadores com as suas formas de conteúdo fragmentadas e altamente interativas, e as duas partes formaram uma relação de substituição direta em cenários de consumo de conteúdo.
É importante notar que à medida que o cenário da indústria evolui, as fronteiras entre vídeos longos e vídeos curtos ficam cada vez mais confusas. A Tencent apoia fortemente as contas de vídeo WeChat para entrar no campo de vídeos curtos, enquanto Douyin e Kuaishou continuam a estender seu alcance a vídeos de médio e longo prazo e micro-curtas-dramas de alta qualidade. As duas partes estão gradualmente a passar do “ou/ou” para a “competição e cooperação” à medida que se penetram.
Além disso, de acordo com Metropolis Express, foi recentemente relatado que a cooperação entre Douyin e Tencent Video Platform expirou. Ao mesmo tempo, a conta oficial Douyin do Shaanxi Opera Research Institute foi repentinamente proibida de apresentar a peça da Ópera Qin "Dajiao Zan" na sala de transmissão ao vivo. Algumas pessoas disseram que “Dajiao Zan” é igual ao drama “Protagonista” atualmente interpretado pela Tencent Video, o que gerou discussões acaloradas.
Em 20 de maio, “Douyin bloqueou a sala de transmissão ao vivo de Dajiao Zan” se tornou o primeiro trending topic no Weibo. Na noite de 20 de maio, Li Liang postou no Weibo e disse: Vendo que "Douyin bloqueou a sala de transmissão ao vivo de Da Jiao Zan" entrou nos rankings de busca, um grande número de internautas foi enganado. Deixe-me explicar novamente que a “transmissão ao vivo da Ópera Qin (Da Jiao Zan) foi bloqueada devido à promoção do drama” é um boato. A situação real é que esta conta disfarçou repetidamente "transmissões gravadas" como "transmissões ao vivo" para enganar os internautas, violou as regras da plataforma e foi punida, e não tem nada a ver com a promoção da série de TV. Por favor, não acredite e espalhe boatos.
Em relação à discussão sobre se as “contas oficiais de dramas de TV” podem publicar conteúdo protegido por direitos autorais, Douyin explicou de uma perspectiva legal. Historicamente, houve casos em que “proprietários de direitos autorais de plataformas de vídeo” listaram conteúdo divulgado por sua conta oficial Douyin como prova de violação.
Portanto, devido a considerações de conformidade, Douyin estipula que mesmo a conta oficial de uma série de TV deve obter autorização explícita do proprietário dos direitos autorais da plataforma de vídeo ao publicar conteúdo contendo direitos autorais totais. Atualmente, Douyin afirmou que não recebeu materiais de autorização válidos para a série relevante.