A Microsoft excluiu discretamente um longo artigo publicado anteriormente sobre a segurança do Windows 11 e não afirma mais publicamente que os recursos de segurança integrados do sistema são suficientes para atender às necessidades de proteção da maioria dos usuários. Esta postagem do blog intitulada "O melhor software antivírus de 2026: a proteção integrada do Windows que você precisa" foi publicada originalmente no site do Microsoft Windows Learning Center. Ele se concentrou nos vários recursos de segurança integrados ao Windows 11, o que implica que os usuários comuns não precisam mais instalar software antivírus de terceiros. Atualmente, a página foi removida e redirecionada para a página inicial do Learning Center. A Microsoft ainda não deu uma explicação pública para esta mudança.
De acordo com o rastreamento feito pela agência de testes terceirizada AV-Comparatives e membros da comunidade, este artigo foi publicado originalmente em 9 de abril e ainda estará acessível pelo menos em 11 de maio. Como pode ser visto em um instantâneo do site do Internet Archive, em 24 de maio, o artigo havia desaparecido do site oficial e o link original iria então pular diretamente para a página inicial do Microsoft Windows Learning Center em vez do conteúdo original. Alguns observadores apontaram que esse ajuste ocorreu de forma muito silenciosa, e a Microsoft não emitiu nenhum anúncio ou correção simultaneamente.
No conteúdo excluído, a Microsoft detalhou uma série de recursos de segurança integrados, incluindo Microsoft Defender Antivirus, Microsoft Defender SmartScreen, Smart App Control e mecanismos nativos de proteção contra ransomware. O foco da polêmica é a afirmação do artigo sobre “se software antivírus de terceiros ainda é necessário”: a Microsoft afirma que para muitos usuários do Windows 11, desde que ativem a proteção padrão, atualizem regularmente o sistema e baixem software com cuidado, o Defender e o SmartScreen já podem cobrir riscos diários, como arquivos maliciosos, sites de phishing e instaladores inseguros. O artigo também afirmou que a instalação de software de segurança adicional de terceiros deve depender dos cenários de uso do usuário e dos recursos adicionais que eles valorizam.
Existem também situações em que é “adequado considerar ferramentas de segurança adicionais”, como a necessidade de gerir vários dispositivos de forma unificada, a partilha de dispositivos com familiares, ou a vontade de obter serviços de valor acrescentado, como monitorização de identidade e controlo parental. No entanto, a Microsoft enfatiza que com cada ferramenta de segurança adicional instalada, a atividade em segundo plano e a complexidade geral do sistema aumentarão, por isso é recomendado que os usuários “escolham cuidadosamente com base nas necessidades reais”. Esta formulação geral foi interpretada pelo mundo exterior como um enfraquecimento oficial da Microsoft na importância do software antivírus de terceiros e na ênfase na integridade do seu próprio ecossistema de segurança.
Embora muitos usuários do Windows 11 (incluindo alguns na indústria) dependam apenas da proteção do próprio sistema sem instalar software antivírus adicional, o uso de conteúdo oficial pela Microsoft para transmitir claramente sua posição de que “um terceiro não é necessariamente necessário” pode descontentar os fornecedores de segurança de longo prazo. Para as empresas de segurança que dependem do ecossistema da plataforma Windows para sobreviver, tais declarações podem ser vistas como pressão competitiva e também podem afectar a percepção dos utilizadores comuns sobre o valor dos produtos de segurança independentes.