A Samsung usou o processo de 2 nm para produzir em massa o processador Exynos 2600 no ano passado, alegando ser o primeiro SoC de telefone móvel com processo de 2 nm do mundo, e também usou a tecnologia de resfriamento HPB. Desta vez, o Exynos 2600 tem sido amplamente utilizado na máquina principal Galaxy S26 da Samsung, e suas vendas iniciais também são boas. Já foi considerado a esperança para o surgimento do processo de 2nm da Samsung. No entanto, de acordo com medições reais, os problemas de aquecimento e redução de frequência do Exynos 2600 ainda são piores do que os dos processadores Snapdragon.

O site Androidauthority publicou hoje um teste de desempenho do celular Galaxy S26, comparando o processador Snapdragon 8EG5 usado pelo Exynos 2600 e pelo Xiaomi 17U.

O processo de 2 nm ainda apresenta pontos fracos. O aquecimento medido e a redução de frequência do Samsung S26 ainda são piores do que o do Snapdragon.

O primeiro é um teste simples de desempenho do jogo. Não há problema em observar apenas os dados e a taxa de quadros é bastante estável. No entanto, ainda existem problemas após uma análise mais detalhada. O S26 trava o quadro em 60fps no jogo para celular Call of Duty, e o celular de um amigo pode travar em 90 ou 120fps. No entanto, a diferença entre o quadro médio e o quadro baixo de 5% no jogo Asphalt Legends é um pouco grande. Autoridade Android disse que este é um problema de downclock causado pelo calor.

Este teste de temperatura e desempenho é mais convincente. Mesmo quando o jogo não é iniciado, a temperatura do S26 é 1-5 graus mais alta que a do processador Snapdragon do Xiaomi 17U. A temperatura máxima em diferentes jogos pode chegar até a 7 graus. A autoridade Android disse que isso pode ser um problema interno de dissipação de calor, mas é mais provável que seja uma diferença no chip. O Exynos 2600 do S26 pode ter uma temperatura de mais de 30 graus apenas ao folhear o menu e a tela. Este não é o caso dos telefones Snapdragon.

Além disso, no mesmo jogo de 3 minutos, o processador Exynos 2600 também esquentou mais rápido que o processador Snapdragon. Sua temperatura aumentou 6 graus no jogo Asphalt Legends, enquanto o processador Snapdragon aumentou apenas 3 graus.

Questões de desempenho também devem ser levadas em consideração aqui. O telefone S26 bloqueia o quadro em 60fps no jogo para celular Call of Duty, enquanto a velocidade do telefone de um amigo chega a 120fps. As temperaturas nos dois casos são quase as mesmas.

O processo de 2 nm ainda apresenta pontos fracos. O aquecimento medido e a redução de frequência do Samsung S26 ainda são piores do que o do Snapdragon.

Em teste específico para o Exynos 2600, a velocidade do jogo caiu de 113fps para 80fps em apenas 10 minutos no jogo Asphalt Legends. A temperatura caiu rapidamente depois de atingir 40 graus e a diferença de desempenho foi de cerca de 30%.

Resumindo, a autoridade Android acredita que o processador Exynos 2600 do S26 ainda pode manter a refrigeração sob carga baixa, mas quando a carga é alta, o calor aumenta muito rapidamente e então a frequência é reduzida e o desempenho diminui - é claro, se o jogo estiver travado em 60fps, não é impossível de jogar.

Comparado com os processadores Snapdragon ou mesmo Dimensity, o Exynos 2600 não tem um desempenho muito bom nesse quesito. Se você considerar que a Samsung promove o processo de 2 nm há tanto tempo, então todos estão obviamente desapontados com este processador de telefone móvel de 2 nm.

Muitas notícias anteriores revelaram que a Samsung pode obter pedidos de muitos fabricantes após a maturidade do processo de 2nm, mas agora parece que não há pressa. 2nm ainda precisa ser praticado. Felizmente, a Samsung também decidiu adiar o processo de 1,4 nm por um ou dois anos e irá aperfeiçoar o processo de 2 nm pelo menos até 28 anos atrás.