Após quase duas semanas de testes, a Digital Foundry lançou um relatório de avaliação detalhado do Steam Machine. O novo console da Valve recebeu muitos elogios por seu design e acabamento, mas seu preço gerou tanta discussão quanto o próprio desempenho do hardware.
Os revisores notaram que a Steam Machine causou uma ótima primeira impressão. É compacto, quase silencioso e significativamente menor do que a maioria dos PCs para jogos. Em termos de aparência, alguns críticos compararam-no a uma "versão ampliada do Nintendo GameCube". Outra vantagem é o painel magnético substituível, que os usuários poderão substituir facilmente por painéis customizados de terceiros no futuro.
Steam Machine está equipado com a solução semicustomizada da AMD: CPU de arquitetura Zen 4 de seis núcleos e GPU de arquitetura RDNA 3, com desempenho entre Radeon RX 6600 e RX 7600. Os resultados dos testes mostram que seu desempenho geral está próximo do PlayStation 5 e Xbox Series X. No entanto, em alguns jogos, o PS5 da Sony ainda pode manter certas vantagens devido à sua maior largura de banda de memória.
SteamOS recebeu elogios unânimes dos revisores. A interface é suave, ágil e o sistema é extremamente estável. A Digital Foundry acredita que a parte do software continua sendo um dos principais pontos fortes da plataforma Valve.
Porém, o maior obstáculo para a maioria dos potenciais compradores é sem dúvida o preço. A versão básica do Steam Machine (SSD de 512 GB) custa US$ 1.049 (aproximadamente RMB 7.560), enquanto a versão superior (SSD de 2 TB + Steam Controller) custa US$ 1.428 (aproximadamente RMB 10.300). Diante desses preços, muitos usuários provavelmente considerarão comprar máquinas de marca com o mesmo desempenho ou montar seus próprios PCs.
A conclusão final da Digital Foundry é que SteamMachine não trouxe um avanço técnico e seu desempenho está de acordo com as expectativas. Foi elogiado por seu design, tamanho compacto e facilidade de uso, mas seu alto preço o tornou mais um produto para jogadores hardcore do que um produto de consumo de massa.
Algumas capturas de tela de comparação:
