O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e a empresa de inteligência artificial Anthropic anunciaram um novo acordo. Agências governamentais da Califórnia em todos os níveis usarão o Claude, um chatbot de IA desenvolvido pela empresa, com desconto e receberão treinamento de apoio e suporte técnico. A mudança ocorre num momento em que a comunidade empresarial luta com altas taxas de assinatura corporativa para ferramentas de grandes modelos e os governos estaduais buscam serviços de IA de custo mais baixo para melhorar a eficiência.

De acordo com um comunicado de imprensa divulgado pelo gabinete do governador, este acordo abrange todas as agências estaduais e governos locais. Departamentos relevantes podem implantar Claude em cenários como redação de documentos e análise de informações para auxiliar os funcionários públicos na conclusão de seu trabalho diário. A Anthropic fornecerá treinamento de uso do sistema e suporte técnico para funcionários do governo para ajudá-los a incorporar as ferramentas de IA em seus fluxos de trabalho existentes.

Newsom enfatizou na declaração que o papel da inteligência artificial é “ajudar em vez de substituir” o trabalho governamental. A IA deve ajudar a equipe a avançar nas tarefas com mais rapidez, resolver problemas de maneira mais eficaz e fornecer melhores serviços ao povo da Califórnia. Ele propôs que a aplicação da IA ​​melhorasse a eficiência, garantindo ao mesmo tempo que a qualidade e a responsabilização dos serviços públicos não fossem prejudicadas.

A parceria dá continuidade a uma ordem executiva assinada por Newsom em março para acelerar a adoção da inteligência artificial no governo para “tornar o governo mais eficiente”, estabelecendo ao mesmo tempo padrões de segurança mais rígidos. No momento da ordem, Newsom disse que enquanto alguns em Washington estavam desenvolvendo políticas e celebrando contratos “sob a sombra de abusos”, a Califórnia estava avançando com o uso da IA ​​“da maneira certa”.

Em contraste com o relacionamento mais próximo do governo do estado da Califórnia com a Antrópico, o relacionamento do governo federal dos EUA com o concorrente OpenAI continua tenso. No início deste ano, a Anthropic entrou em conflito com o Departamento de Defesa dos EUA por causa de um contrato que teria permitido ao departamento enviar Claude para qualquer “finalidade legal”. A Antrópico queria que o contrato excluísse explicitamente usos como o uso de sua tecnologia para espionar americanos ou implantar armas autônomas sem supervisão humana, mas o secretário de Defesa Pete Hegseth recusou. Eventualmente, o Departamento de Defesa assinou um acordo de cooperação com a OpenAI e classificou ainda mais a Antrópico como um “risco da cadeia de abastecimento”, proibindo a empresa de trabalhar com outros empreiteiros do Pentágono.

Embora a Anthropic tenha sido rotulada como um “risco da cadeia de abastecimento” em nível federal, a Califórnia não levou isso em consideração ao negociar contratos estaduais. Chris Given, diretor de informação e diretor de tecnologia da Califórnia, disse ao POLITICO que a identificação de “risco da cadeia de abastecimento” “não foi mencionada de forma alguma” na negociação do contrato com a Anthropic.

À medida que o custo da infraestrutura de inteligência artificial e do poder computacional continua a aumentar, empresas de tecnologia, desde OpenAI até SpaceX, desenvolveram seus próprios chips para reduzir sua dependência da Nvidia. A questão dos custos das compras governamentais de serviços de IA tornou-se cada vez mais proeminente. O acordo de descontos da Califórnia com a Anthropic é visto como uma exploração dos governos locais para intervir ativamente no jogo entre aplicações e custos de IA. Não só responde à ansiedade geral da comunidade empresarial relativamente às taxas de subscrição da IA, mas também tenta fornecer um caminho mais controlável para a transformação digital do sector público.

De uma perspectiva política e técnica, a escolha da Califórnia contrasta fortemente com a atitude do governo federal em relação à Antrópica, e também reflecte as diferenças dentro dos Estados Unidos sobre como equilibrar a segurança da inteligência artificial, os termos contratuais e os interesses públicos. No contexto da administração Trump que reforçou alguns regulamentos de IA e reverteu as protecções de segurança, a administração Newsom, por um lado, apresentou Claude de uma forma de alto perfil e, por outro lado, enfatizou o reforço das regras de utilização de IA e dos limites de segurança através de ordens executivas a nível estatal, demonstrando uma abordagem de governação de "abraçar a tecnologia, mas estabelecer linhas vermelhas".