O novo Core Ultra da Intel é considerado o produto mais revolucionário da história da empresa. Possui um novo processo de fabricação, arquitetura CPU/GPU, arquitetura modular separada e mecanismo de IA. Alega-se que inaugura a era AIPC, mas medições reais mostram queO desempenho da CPU é realmente insatisfatório desta vez. A melhoria real é muito pequena e o desempenho do IPC piorou!
IPC é o número de instruções por ciclo de clock, que pode ser entendido como o nível de desempenho de uma arquitetura. A comparação do desempenho do IPC de diferentes arquiteturas é aproximadamente equivalente à diferença na mesma frequência.
Dados testados pelo entusiasta de hardware David Huang mostram que,No projeto SPECint2017, o desempenho de frequência da unidade do Core Ultra7155H foi de apenas 1,76, cerca de 8% inferior ao Core i7-13700H1.92 de 13ª geração.
Este tipo de desempenho não é tão bom quanto o Ryzen 77840HS (1,8) da AMD, e está completamente no mesmo nível da versão muito popular de baixo consumo de energia do Ryzen 77840U (1,75).
Seria ainda mais interessante se você trouxesse a Apple. M2Pro e M3Pro ultrapassaram 2,9 e nem a Intel nem a AMD conseguiram alcançá-lo.
A boa notícia é que a nova geração da série Ryzen 8040 da AMD é apenas um “colete”, quase sem melhoria no desempenho da CPU, o que deixa a Intel com um pouco de cara.
A má notícia é que o StirxPoint de próxima geração da AMD usará a nova arquitetura Zen5, que deve ser lançada em meados deste ano. Embora os próprios ArrowLake e LunarLake de próxima geração da Intel melhorem e atualizem a arquitetura, eles não parecem ter uma melhoria dramática.