O proprietário de uma máquina de lavar LG ficou chocado esta semana quando começou a relatar 3,6 GB de uso de dados por dia. Johnie, que se autodenomina um geek de fintech em seu perfil X/Twitter, acessou a plataforma X esta semana para postar uma mensagem depois de perceber quantos dados sua máquina de lavar LG usava diariamente.
As imagens da página de interface do roteador ASUS mostram que a máquina de lavar LG baixou 100 MB de dados e carregou impressionantes 3,57 GB em um dia. O aparelho é responsável por 5% do tráfego diário de Internet de Johnny, o que é muito para uma máquina de lavar; o aplicativo da máquina de lavar normalmente consome apenas cerca de 1 MB de dados por dia.
Como muitas empresas, a LG oferece um aplicativo, SmartThinQ, para os usuários controlarem e automatizarem todos os dispositivos domésticos compatíveis. Assim que a máquina de lavar estiver conectada, recursos como programas de lavagem adicionais poderão ser baixados. Mas obviamente há algo errado com a quantidade de dados usados neste caso.
Existem muitas teorias sobre por que as máquinas de lavar LG consomem tantos dados. Muitos acreditam que o dispositivo pode ter sido hackeado. Em 2017, uma vulnerabilidade conhecida como HomeHack foi descoberta na infraestrutura doméstica inteligente da LG. Um invasor pode fazer login na conta de eletrodomésticos SmartThinQ de um usuário LG e controlar remotamente os dispositivos conectados à conta. Entre outras coisas, os invasores podem espionar os usuários domésticos através da câmera do aspirador robô Hom-Bot.
O HomeHack foi corrigido rapidamente após ser descoberto, mas o incidente ilustra os perigos potenciais de ter todos os dispositivos da casa conectados à Internet. Houve muitos avisos de que as máquinas de Johnny poderiam ser usadas para fins de mineração de criptografia, levantando preocupações sobre o envolvimento na lavagem de dinheiro Bitcoin.
Johnny bloqueou o dispositivo em seu roteador para evitar que ele usasse seus dados. Um dia depois, ele postou um tópico que parecia revelar a verdade sobre o assunto: provavelmente era apenas um relatório impreciso da ferramenta de interface do roteador da Asus. Vários outros usuários também confirmaram que esse erro pode ocorrer no software.
Mesmo que isso seja apenas um bug, é interessante que quando as primeiras informações foram divulgadas, poucas pessoas sugeriram que isso poderia ser um erro por parte da Asus, o que ilustra como nos acostumamos a ver dispositivos IoT com pouca segurança e muitas vezes sendo controlados por hackers.