Resumo:
A Australian Recording Industry Association (ARIA) anunciou que a partir de sexta-feira, a música gerada principalmente ou inteiramente por inteligência artificial não será mais elegível para entrar nas paradas musicais oficiais da ARIA. Porém, se o trabalho utilizar apenas a IA como ferramenta auxiliar e o trabalho geral ainda for baseado na criação humana, ele ainda poderá participar do ranking.
A ARIA, responsável pela operação das paradas musicais populares da Austrália, atualizou recentemente o "Código de Conduta da Tabela" para ecoar os princípios relevantes propostos pelo indústria fonográfica global. Os novos regulamentos esclarecem que a música produzida usando IA generativa só é elegível para estar na lista se for “substancialmente criada por humanos” e não houver risco de aumentar o tráfego ou manipular as paradas.
De acordo com os novos regulamentos, a ARIA pode remover trabalhos inelegíveis da lista, ajustar suas classificações e revogar prêmios relevantes da lista. Os artistas e seus representantes podem recorrer das exclusões. As novas regras serão implementadas oficialmente a partir da lista anunciada nesta sexta-feira.
A CEO da ARIA, Annabel Hurd, disse que é bastante comum os músicos usarem ferramentas de IA, mas outra questão é confiar inteiramente em serviços de IA baseados nas gravações existentes do artista para gerar música. Ela disse que os regulamentos fornecem padrões claros para todos aqueles que distribuem música na Austrália e apelou a todas as instituições envolvidas na decisão a que música os ouvintes australianos são expostos e promovidos, especialmente estações de rádio, a tomarem medidas semelhantes para apoiar a criação artística humana.
Essa mudança está relacionada a um incidente polêmico ocorrido em julho deste ano. O cover do DJ e produtor de Queensland Josh Fawaz de "Like a Prayer" de Madonna se tornou a música mais tocada nas rádios australianas e subiu para o quarto lugar em duas paradas ARIA. Também gerou críticas de pessoas da indústria musical, já que pessoas de fora questionaram o uso da tecnologia de IA generativa pela música.
Fawaz disse na época que estava usando IA apenas "como uma ferramenta". Mais tarde, ele acrescentou na descrição da faixa no Spotify que os vocais e sons de bateria da peça foram gerados por IA.
A nova política da ARIA refere-se aos princípios divulgados pela Federação Internacional da Indústria Fonográfica (IFPI) em julho deste ano. A IFPI representa a indústria musical global e disse que mais de 20 projetos oficiais de paradas musicais adotaram regras para distinguir gravações criadas por humanos de conteúdo gerado inteiramente por IA.
Um porta-voz da ARIA disse à mídia que, de acordo com as regras da IFPI, se o vocal principal ou a parte instrumental principal do trabalho for gerado por IA, ele pode não ser elegível para a lista. Isto significa que a música cover de Fawaz pode não cumprir os novos regulamentos ARIA.
A IFPI destacou que uma de suas preocupações é que alguns modelos de IA possam usar o treinamento musical de artistas sem autorização dos detentores dos direitos. Atualmente, existe um debate mais amplo entre a indústria criativa e as empresas de IA sobre questões de direitos de autor, com muitas empresas de desenvolvimento tecnológico de IA a serem acusadas de utilizar materiais protegidos por direitos de autor sem a permissão dos artistas.
Ao contrário do ARIA, que restringe diretamente a inclusão de músicas geradas por IA na lista, o Spotify está atualmente tomando outra medida de transparência. A plataforma promete adicionar identificação à identidade dos artistas virtuais de IA e não os incluirá no conteúdo recomendado por padrão; no entanto, esta identificação é para a identidade por trás da conta do artista, e não se a gravação específica é produzida usando IA.
O governo federal australiano também está desenvolvendo novas regras sobre IA e data centers, que deverão incluir “fortes proteções de direitos autorais para criadores australianos”.
Comentários