Resumo:
A pesquisa mais recente da Wood Mackenzie revelou que nos 43 mercados incluídos na comparação, o custo nivelado da eletricidade para armazenamento de energia em baterias durante quatro horas era inferior ao das turbinas a gás de ciclo aberto. A pesquisa cobre a Europa, América do Norte, América Latina, Ásia-Pacífico e Oriente Médio e África. À medida que os data centers de inteligência artificial aumentam a procura de energia, o fornecimento de turbinas a gás natural diminui, os prazos de entrega aumentam e os preços dos combustíveis flutuam, os sistemas de armazenamento de energia estão a tornar-se uma opção mais competitiva em termos de custos para lidar com os picos de procura.
Esta conclusão compara o custo nivelado da eletricidade quando o armazenamento de energia da bateria e as turbinas a gás de ciclo aberto são usados como recursos de redução de pico. Não se limita a comparar os preços de compra ou instalação dos dois tipos de equipamentos, nem significa que a bateria pode continuar a alimentar o data center durante todo o dia sem carregar. O armazenamento de energia de quatro horas é geralmente descarregado durante o pico de consumo de energia, e sua economia real também será afetada por fatores como preços de cobrança de eletricidade, tempos de ciclo, duração do armazenamento de energia e condições da rede local. Portanto, os resultados da pesquisa não podem ser diretamente equiparados ao custo real do fornecimento de energia de um data center após a mudança para baterias.
Os custos de armazenamento de baterias de quatro horas na região do Médio Oriente e de África serão de aproximadamente 120 dólares por megawatt-hora em 2026. Wood Mackenzie espera que este valor caia mais 33%, para cerca de 80 dólares/MWh, até 2035, altura em que o armazenamento de energia terá uma vantagem de custo em todos os mercados da região que utilizam gás natural para redução de picos. A China é o mercado com o custo mais baixo de armazenamento de energia ao nível da rede no mundo, e o custo de referência é mais de 55% inferior ao nível médio no resto da região Ásia-Pacífico; o custo médio no resto da região Ásia-Pacífico fornecido pela agência é de 134 dólares/MWh, mostrando que a escala de produção de baterias e a integração da cadeia de abastecimento têm um impacto significativo nos custos de armazenamento de energia.
O relatório também observou que a energia solar continua a ser uma das fontes de nova eletricidade de menor custo nos mercados pesquisados. O rastreamento fotovoltaico de eixo único tem o custo mais baixo em 43 mercados, enquanto a energia eólica onshore lidera em outros cinco mercados. Os projectos fotovoltaicos dos EUA enfrentaram recentemente pressões de custos decorrentes de tarifas, medidas anti-dumping e restrições à importação, mas aproximadamente 168 GW de grandes projectos de grande escala receberam alguma protecção através de disposições de "porto seguro". Wood Mackenzie prevê que após a retirada gradual dos incentivos fiscais ao armazenamento de energia, os custos poderão aumentar temporariamente; a longo prazo, espera-se que beneficie de novos sistemas químicos de baterias, da normalização de equipamentos e da expansão da cadeia de abastecimento local.
Os desenvolvedores de data centers compraram turbinas a gás em grandes quantidades nos últimos anos para evitar filas de conexão à rede e obter energia no local o mais rápido possível. A Reuters citou a Enverus Intelligence Research estimando que, até 2030, os Estados Unidos adicionarão aproximadamente 29,6 GW de capacidade de geração de energia a gás natural atrás do medidor, com aproximadamente 88% da demanda proveniente de data centers. As turbinas a gás podem continuar a gerar eletricidade, enquanto as baterias precisam ser carregadas primeiro. Os dois usos não são exatamente iguais; no entanto, à medida que o custo do armazenamento de energia diminui, espera-se que as baterias assumam mais tarefas de redução de pico e de backup de curto prazo, reduzindo a dependência da rede de novas instalações de redução de pico de gás.
Comentários