Resumo:
A "cara de vendedor de empregos de meio período" é confiável? Contanto que você carregue algumas fotos e assine um contrato de licenciamento, seu rosto pode se tornar uma “mercadoria” com um preço claramente marcado, aparecendo em esquetes de IA e anúncios digitais.
Captura de tela da plataforma de autorização de imagem de alguém
Recentemente, propaganda semelhante apareceu na plataforma de autorização facial, uma após a outra. Tópicos como "Funcionários do banco ganham quase 2.500 yuans vendendo seus rostos em três dias" deixaram muitas pessoas entusiasmadas.
A “autorização facial” apresentada como algo de baixo limite e alto rendimento é real? Existem riscos ocultos? Um repórter do Science and Technology Daily entrevistou especialistas relevantes.
Primeira pergunta: é confiável ganhar dinheiro vendendo seu rosto?
"O chamado trabalho de meio período de 'venda facial' significa que um indivíduo carrega uma foto de seu rosto, assina um contrato de licenciamento e permite que a plataforma use seu rosto em esquetes de IA, comerciais e outras cenas para ser pago, e a plataforma recebe uma comissão por isso." Wu Shenkuo, professor da Faculdade de Direito da Universidade Normal de Pequim e vice-diretor do Centro de Pesquisa da Sociedade da Internet da China, disse aos repórteres que esse comportamento envolve tanto o licenciamento de retratos quanto o processamento de informações pessoais confidenciais sobre rostos.
De acordo com Li Wenlong, pesquisador do Instituto de Pesquisa sobre Estado de Direito Digital da Universidade de Zhejiang, Vincent Video está mudando a forma como o conteúdo é produzido. A autorização facial pode gradualmente tornar-se um segmento de mercado, e o âmbito de utilização, preços e distribuição de receitas também se tornarão questões importantes nos próximos 1-3 anos. No entanto, a continuidade do mercado depende da procura real.
"A IA tem sido capaz de sintetizar rostos virtuais. O valor do uso de retratos reais reside principalmente no reconhecimento de pessoas específicas, na influência pública e na consistência da imagem. Portanto, celebridades, celebridades da Internet e atores profissionais podem ter mais vantagens, enquanto as pessoas comuns têm maior incerteza em suas oportunidades de receber pedidos e receitas." Li Wenlong disse.
Wu Shenkuo lembrou que muitas plataformas coletam informações faciais por meio de contratos, e o conteúdo dos acordos é grosseiro, o que por si só esconde riscos legais e de segurança da informação.
Segunda pergunta: Que novos riscos existirão?
Li Wenlong disse que do ponto de vista legal, os indivíduos têm o direito de permitir que outros usem a sua imagem e obtenham lucros, e esta escolha independente deve ser respeitada. Mas, ao mesmo tempo, a premissa da transação é que as partes compreendam verdadeiramente o significado e as consequências da autorização e tomem uma decisão voluntária e clara. Quando há fraude, coerção ou mal-entendidos graves, questões como a revogação de contratos também podem estar envolvidas.
“Dado que o mercado atual é relativamente novo e as normas sociais correspondentes ainda estão em formação, tais disputas e controvérsias são inevitáveis.” Ele disse que o principal risco de tais transações é que uma única autorização possa se estender a usos difíceis de serem previstos por um indivíduo. Por exemplo, concordar em estrelar uma curta série inclui outras séries, comerciais e recomendações de mercadorias? Pode ser sublicenciado e por quanto tempo será usado? A remuneração é calculada por tempo ou liquidada de uma só vez? É permitido o treinamento de modelo? Portanto, ao assinar um contrato, é fundamental esclarecer o alcance e os efeitos da autorização.
Wu Shenkuo disse que as imagens faciais podem ser divididas e fundidas para gerar características faciais secundárias por meio da tecnologia de IA. A infração é muito oculta, dificultando a identificação da pessoa infratora, e a dificuldade de obter provas e de salvaguardar direitos e ações penais aumentou significativamente. Ao mesmo tempo, os rostos são informações pessoais altamente confidenciais. Uma vez que a plataforma esteja insuficientemente protegida e vazada, essas informações podem ser usadas para atividades ilegais, como fraudes nas telecomunicações. Muitas plataformas confundem autorização de retrato com consentimento de processamento de informações faciais. Os utilizadores que posteriormente pretendam retirar a autorização ou eliminar dados faciais enfrentam frequentemente obstáculos e a sua segurança pessoal e patrimonial será ameaçada.
Além disso, Li Wenlong mencionou que o conteúdo gerado também pode fazer com que a pessoa seja confundida ao participar de determinada atividade, expressando determinado ponto de vista, a imagem será difamada, distorcida ou utilizada em cenas inadequadas, o que pode prejudicar a dignidade pessoal e a avaliação social.
Terceira pergunta: Esse comportamento pode ser regulamentado?
“Outra dificuldade trazida pelo treinamento em IA é que os rostos podem ser extraídos, fundidos e gerados repetidamente, tornando mais difícil identificar infrações, rastrear fontes e determinar responsabilidades”, disse Li Wenlong.
Ele introduziu que a cláusula de direitos de retrato no Código Civil forneceu uma base para proteção. Quando os dados faciais envolvem informações pessoais sensíveis, como biometria, eles também devem atender à finalidade específica, à necessidade suficiente e aos rigorosos requisitos de proteção da Lei de Proteção de Informações Pessoais.
No entanto, Wu Shenkuo admitiu francamente que, na prática, muitos contratos de formato de plataforma têm cláusulas autoritárias e não implementam integralmente os requisitos legais relevantes.
Para compensar as deficiências da indústria, ele sugeriu que a supervisão deveria fortalecer as inspeções das plataformas, padronizar o conteúdo dos acordos de autorização, proibir claramente a subautorização arbitrária e instar as plataformas a proteger a segurança dos dados faciais; as plataformas devem abrir canais convenientes para retirar autorização e eliminar informações faciais; o público em geral deve analisar cuidadosamente o acordo antes de assinar um contrato e reportar imediatamente aos departamentos relevantes se encontrar abuso de informação ou violação de imagem.
Li Wenlong sugeriu que, através de diretrizes da indústria, textos de modelos de contrato e casos típicos, regras detalhadas podem ser usadas para explicar e acordar separadamente sobre a produção de trabalho, uso de publicidade, treinamento de modelo e sublicenciamento, e para esclarecer o limite de tempo, método de remuneração, condições de saída e posterior descarte.
Os processadores faciais também devem manter registros de autorizações e chamadas e fornecer canais para consultas de uso, reclamações e cessação de abusos.
"À medida que a IA remodela a produção e disseminação de conteúdo de cinema e televisão, a importância da autorização facial também irá além do escopo da troca de recompensas por indivíduos e está relacionada a uma questão mais profunda: quando a imagem de uma pessoa pode ser continuamente gerada, usada e negociada sem a pessoa, até que ponto o indivíduo ainda pode decidir como sua imagem existe e quem compartilhará o valor de sua criação." Li Wenlong disse.
Comentários