Resumo:
Os reguladores e autoridades judiciais francesas estão intensificando o escrutínio dos óculos inteligentes. A Procuradoria de Paris lançou uma investigação criminal sobre suspeitas de assédio sexual envolvendo óculos inteligentes, e a agência francesa de proteção de dados também recebeu reclamações de muitas empresas sobre óculos inteligentes. À medida que estes dispositivos se tornam rapidamente populares em todo o mundo, questões como a invasão de privacidade, o assédio sexual e as filmagens não autorizadas que podem causar estão a receber cada vez mais atenção.
Vários óculos inteligentes surgiram no mercado. Entre eles, os óculos inteligentes lançados pela tecnológica americana Meta e pela Essilor Luxottica dominam o mercado, com uma quota de mercado global de aproximadamente 76%. Os óculos inteligentes de IA da Meta integram uma pequena câmera na armação, o que permite ao usuário tirar fotos relativamente discretas. As vendas globais deste produto atingiram aproximadamente 7 milhões de pares no ano passado, e os últimos dados de vendas divulgados pela Essilor Luxottica mostram que o negócio de óculos inteligentes continuará a crescer rapidamente em 2026.
No entanto, o crescimento nas vendas de produtos também tem sido acompanhado por um escrutínio regulatório cada vez mais rigoroso. As preocupações atuais dos procuradores, reguladores de proteção de dados, grupos de direitos humanos e empresas incluem assédio sexual, violações corporativas internas e o uso de óculos inteligentes para vigilância não autorizada.
Alguns cinemas no Reino Unido proibiram o público de usar óculos inteligentes. Uma organização alemã de defesa dos direitos do consumidor apresentou uma queixa criminal contra a Meta e outras empresas envolvidas na venda de equipamentos relacionados, acreditando que estes produtos podem envolver violações das leis alemãs de proteção da privacidade.
A promotoria de Paris confirmou à Reuters que pelo menos uma investigação criminal foi iniciada recentemente. A investigação decorre de denúncias de assédio sexual e envolve uma tendência nas redes sociais em que homens usando óculos inteligentes com câmeras filmam mulheres nas ruas sem o seu consentimento e depois carregam os vídeos online. Os promotores de Paris não divulgaram qual marca de equipamento as pessoas envolvidas usavam.
Os promotores não divulgaram mais detalhes da investigação, mas disseram que sua unidade de crimes cibernéticos testou os óculos inteligentes há cerca de duas semanas para entender melhor quais crimes esses dispositivos podem ser usados para cometer.
Meta afirmou que a empresa incorporou a proteção da privacidade no design dos óculos inteligentes de IA desde o início do design do produto e disse que, à medida que as funções do produto continuam a melhorar, a empresa continuará a fortalecer as medidas de proteção relevantes. A EssilorLuxottica não comentou o assunto.
A Comissão Nacional Francesa para Informação e Liberdades (CNIL) disse ter recebido menos de 10 reclamações relacionadas ao uso de óculos inteligentes no local de trabalho, mas não revelou quais marcas estavam envolvidas. A agência disse ainda que cada vez mais empresas estão tomando a iniciativa de perguntar se os óculos inteligentes podem ser proibidos no local de trabalho.
Nacera Bekhat, chefe de assuntos económicos da CNIL, disse que os óculos inteligentes representam desafios práticos para informar outras pessoas de que estão a ser filmados e para obter o seu consentimento, se necessário. Como a aparência dos óculos inteligentes está cada vez mais próxima da dos óculos comuns, pode ser difícil para outras pessoas saberem se o usuário está usando a câmera para tirar fotos.
Os óculos inteligentes equipados com câmeras normalmente têm uma pequena luz indicadora na moldura que acende quando o dispositivo está tirando uma foto. No entanto, grupos de direitos humanos acreditam que confiar apenas nesta luz indicadora não resolve realmente o problema da privacidade, porque na verdade transfere a responsabilidade de evitar ser fotografado para a pessoa que está a ser fotografada.
Ines Legendre, especialista jurídica da organização de segurança da Internet e-Enfance, destacou que mesmo que a luz indicadora esteja acesa, isso não significa que a pessoa fotografada tenha consentido em ser gravada, nem significa que ela tenha consentido que suas imagens fossem posteriormente divulgadas para milhares ou mais pessoas.
Alguns grupos de direitos humanos também apontaram que as mulheres são atualmente o principal grupo de vítimas de assédio relacionado aos óculos inteligentes. Ines Girard, que lidera o projecto de violência de género relacionado com a tecnologia na organização feminista francesa Hubertine Auclert, disse que a indústria tecnológica deveria fazer mais para evitar que os dispositivos sejam utilizados indevidamente para assédio e vigilância.
Ela acredita que, para uma nova tecnologia que pode ser usada para implementar a vigilância, não se pode simplesmente pedir às pessoas que estão a ser monitorizadas que estejam vigilantes por si próprias, caso contrário, isso apenas colocará encargos adicionais sobre grupos que já são mais vulneráveis ao assédio online e à atenção em espaços públicos, incluindo mulheres, minorias de género e outros que são alvos fáceis de violência e assédio online.
A nível jurídico, os dispositivos portáteis inteligentes de IA já estão sujeitos às disposições relevantes da Lei de Inteligência Artificial da UE e do Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD). Estas leis estabelecem requisitos para a recolha, processamento e utilização de dados pessoais.
A atual lei francesa também oferece proteção à privacidade pessoal. Gravar a imagem de outra pessoa num local privado sem consentimento pode resultar numa pena de prisão até um ano e numa multa de 45 mil euros. No entanto, as agências reguladoras e os peritos jurídicos salientaram que, no ambiente das redes sociais, a implementação efectiva dos regulamentos relevantes é difícil, especialmente quando o conteúdo filmado pode ser amplamente divulgado num curto período de tempo, a descoberta, a recolha de provas e a responsabilização de actividades ilegais tornar-se-ão mais complicadas.
À medida que a França endurece as regulamentações, outros países e regiões começam a tomar medidas semelhantes. O governo australiano disse esta semana que estava considerando proibir o uso de óculos inteligentes com câmera em locais de trabalho governamentais, no que acredita poder ser uma das primeiras proibições do mundo ao uso de óculos inteligentes em escritórios governamentais. Oslo, capital da Noruega, proibiu o uso de óculos inteligentes nas escolas no mês passado, e o Reino Unido e o País de Gales proibiram o uso de óculos inteligentes Meta nos tribunais.
À medida que os óculos inteligentes passam gradualmente de produtos experimentais para o mercado de consumo de massa, os problemas enfrentados pelas autoridades reguladoras também se expandem da simples protecção de dados para múltiplas áreas, como tiroteios em espaços públicos, privacidade no local de trabalho, assédio sexual e potenciais crimes. Especialmente à medida que câmaras, microfones e assistentes de inteligência artificial são cada vez mais integrados em óculos de aspecto comum, como estabelecer uma fronteira clara entre conveniência e privacidade pessoal tornou-se uma nova questão que as agências reguladoras em França e noutros países precisam de enfrentar.
Comentários