Resumo:
De acordo com a revista Fortune, o engenheiro Abdulrahman Alfozan, que foi preso pelo FBI sob suspeita de instalar secretamente um dispositivo de gravação na sala de conferências executivas da OpenAI, também tem outra identidade, ou seja, um parceiro de risco da instituição saudita de capital de risco RAED Ventures.
Abdulrahman Alfozan
O Departamento de Justiça dos EUA informou que Alfzan, de 35 anos, cidadão saudita, foi preso em 9 de outubro e compareceu ao tribunal pela primeira vez em 13 de outubro. Ele ainda está sob custódia federal e deverá comparecer a uma audiência de detenção em 19 de outubro. O caso ainda não foi decidido e as acusações relevantes ainda estão pendentes em tribunal.
De acordo com documentos judiciais revisados pela Fortune, Alfzan possui status de residente permanente legal nos Estados Unidos desde setembro de 2020. Sua experiência acadêmica e profissional nos Estados Unidos remonta a sua entrada no MIT em 2011. Seu perfil no LinkedIn lista experiência de trabalho em empresas como SAP, Microsoft, Meta e OpenAI, bem como diplomas de duas universidades americanas conhecidas, uma patente médica e vários prêmios.
Site da RAED Ventures
Em 8 de fevereiro de 2025, a RAED Ventures anunciou que Alfzan havia ingressado como um dos aproximadamente 20 parceiros de risco da agência. Até o momento da publicação da Fortune, sua foto ainda aparecia no site da agência. A RAED não respondeu às perguntas sobre se ele ainda mantém parceria com a agência.
Existem opiniões diferentes sobre quando Alfzan ingressou na OpenAI. OpenAI disse à Fortune que ingressou na empresa em julho de 2025; seu perfil pessoal no LinkedIn diz setembro de 2025. OpenAI não respondeu à discrepância, não disse se ele teria permissão para ocupar cargos de investimento externos durante seu mandato, nem forneceu informações sobre a política de conflito de interesses da empresa.
A Fortune enfatizou que a queixa criminal não acusa Alfzan de roubar segredos comerciais, nem alega que ele foi dirigido por um governo estrangeiro. O relatório citou uma declaração da OpenAI dizendo que a empresa não encontrou sinais de que ele acessou ou transferiu indevidamente pesos de modelos, código-fonte ou dados de clientes. Os documentos judiciais existentes também não o ligam aos investimentos sauditas em empresas de IA dos EUA.
Perfil de mídia social de Abdulrahman Alfozan
A investigação em torno do equipamento de gravação apresenta um cronograma que dura várias semanas.
De acordo com a Fortune, citando a acusação, a partir de 17 de agosto, Alfzan supostamente perguntou a um robô de escritório sobre o número de pessoas na sala de conferências OpenAI, organização de reuniões e outras informações, e perguntou como enviar pacotes para o prédio da empresa através do Serviço Postal dos EUA. A OpenAI confirmou à publicação que o agente é uma ferramenta interna da empresa.
A acusação também afirma que, a partir de 24 de setembro, uma conta de chatbot associada à esposa de Alfzan apresentou diversas questões envolvendo a criação de dispositivos de gravação contínua, cartões de memória criptografados e a adição de recursos de monitoramento em tempo real. A OpenAI disse à Fortune que o chatbot em questão é o ChatGPT. A conta compartilha vários identificadores e atributos com a conta do próprio Alfozan.
O promotor alegou que o equipamento envolvido foi instalado na sala de conferências em 28 de setembro. A Fortune citou fontes dizendo que a OpenAI descobriu o equipamento durante uma inspeção de rotina em 30 de setembro e posteriormente notificou o governo federal. Posteriormente, a empresa instalou uma câmera atrás da TV na sala de conferências envolvida e, em 5 de outubro, Alfzan foi filmado entrando na sala de conferências e olhando as imagens atrás da TV.
A OpenAI o demitiu em 9 de outubro e o FBI o prendeu no mesmo dia.
De acordo com a "Fortune", citando o pedido do promotor para encerrar o caso, Alfozan, sua esposa e outro membro da família já haviam reservado uma passagem só de ida de São Francisco para a Arábia Saudita via Istambul em 12 de outubro, apenas três dias antes de sua prisão.
Os documentos judiciais não explicam por que a família reservou a viagem. Os promotores citaram o acordo de voo como motivo para solicitar o encerramento temporário do caso, argumentando que Alfzan poderia ter deixado os Estados Unidos mais cedo se tivesse sido informado da investigação antes de sua prisão.
De acordo com a Fortune, a acusação não fornece um motivo para a alegada instalação do equipamento de gravação por Alfzan.
Comentários