Resumo:
Depois de obter um veredicto recorde de violação de patente de US$ 5,7 bilhões, a detentora de patentes dos EUA, Taction, está tentando aumentar ainda mais o valor da compensação da Apple, esperando que o tribunal inclua algumas vendas de produtos em 2026 no escopo da compensação e adicione centenas de milhões de dólares em juros pré-julgamento.
Anteriormente, um júri decidiu que a Apple infringiu duas patentes detidas pela Taction, mas concluiu que as violações relevantes não eram intencionais. A Apple sempre negou qualquer irregularidade e recorreu do veredicto de US$ 5,7 bilhões.
De acordo com relatos, a Taction apresentou recentemente um pedido a um juiz federal pedindo mais compensação do Apple Pay. A empresa acredita que o valor de compensação atualmente determinado cobre apenas atividades de vendas relevantes entre 2021 e março de 2026. Durante cerca de seis meses depois disso, a Apple continuou a vender produtos envolvidos no caso, pelo que o âmbito da compensação deve ser ainda mais alargado para incluir receitas de vendas em períodos adicionais.
Além de danos adicionais, a Taction também busca juros antecipados com base na taxa de juros legal da Califórnia de 7%. Considerando a base de remuneração de 5,7 mil milhões de dólares, a componente de juros por si só pode atingir um montante extremamente considerável, acrescentando centenas de milhões de dólares ao já enorme montante de compensação.
Taction disse ao tribunal que embora o montante da indemnização concedida pelo júri fosse elevado, não deveria ser motivo para recusar o pagamento de juros. Na sua opinião, os juros relevantes fazem parte dos recursos legais normais e devem ser calculados e pagos de acordo com a lei.
Enquanto isso, a Apple ainda contesta ativamente a decisão. A empresa acredita que o júri não teve base suficiente para determinar o montante dos danos e houve problemas com os métodos de cálculo relevantes, pelo que o veredicto não foi fiável.
A Apple também afirma que há uma contradição entre a lógica jurídica do caso em si e a chamada determinação de infração. Espera anular toda a decisão através de procedimentos judiciais subsequentes e até esforçar-se por obter um resultado sumário a seu favor. No entanto, até agora, o tribunal não tomou uma decisão final sobre o pedido relevante da Apple.
A disputa decorre de um litígio de patente envolvendo tecnologia de feedback tátil no iPhone e no Apple Watch. Se o último pedido da Taction for apoiado, a responsabilidade potencial da Apple aumentará ainda mais, escalando um caso que já estabeleceu um recorde de compensação por litígios de patentes nos EUA.
Comentários