Conforme afirmado anteriormente, a Apple desenvolveu uma atualização para reduzir a intensidade do rádio dos modems celulares no iPhone 12 e a submeteu ao governo francês para análise. Apenas dentro do prazo de duas semanas estabelecido pelo órgão fiscalizador de radiação francês, a Agência Nacional Francesa de Freqüências (ANFR), a Apple apresentou uma solução prometida para resolver o problema de radiação excessiva de radiofrequência no iPhone 12. Em uma rodada de novos testes por AFNR de 141 modelos de telefone, descobriu-se que os telefones tinham exposição a radiofrequência que excedia os limites legais.
acesso:
Loja on-line da Apple (China)
Apenas os modelos principais do iPhone 12 são afetados pela ação francesa. Não está claro se algum outro fabricante será afetado pela nova rodada de testes.
A Apple disse que forneceu documentos de vários reguladores internacionais ao órgão fiscalizador de radiação francês, a Agência Nacional Francesa de Frequências (ANFR). Todos os dados fornecidos mostram que a Apple cumpre as restrições em todo o mundo.
O teste inicial e o reteste da Apple na França deveriam simular o pior cenário, onde o iPhone procura torres de rádio em áreas com sinal fraco. A atualização quase certamente prejudicará a recepção celular em áreas de sinal fraco, mas a extensão do impacto não é clara.
A venda do iPhone 12 continua proibida até que o governo francês confirme que a atualização irá corrigir o que eles acreditam ser um problema. Além disso, se o governo francês confirmar que a atualização é suficiente para resolver o problema, também eliminará a possibilidade de o iPhone 12 enfrentar a ameaça de um recall total no país.
Jean-Noel Barrot, ministro júnior do Ministério da Economia Digital da França, disse em 12 de setembro: "Espera-se que a Apple responda dentro de duas semanas. Se não o fizerem, estou preparado para ordenar um recall de todos os iPhone 12 em circulação. Esta regra é a mesma para todos, incluindo os gigantes digitais."
Não está claro quanto tempo a França levará para avaliar as correções apresentadas, e a Reuters não parece ter obtido quaisquer detalhes sobre o cronograma ou processo de avaliação.
A radiação de radiofrequência é diferente da radiação ionizante produzida pelo decaimento de isótopos radioativos e da radiação ionizante produzida pelo próprio sol, e seu mecanismo de dano também é diferente. A radiação ionizante pode quebrar as ligações nas células, enquanto níveis suficientemente elevados de radiação de radiofrequência podem aquecer os tecidos, teoricamente causando danos aos tecidos.
Dependendo do país, a irradiância é medida em greys, sieverts ou rem/hora, enquanto a taxa de absorção específica (SAR) é mais comumente usada. SAR é a taxa na qual o corpo humano absorve energia de radiofrequência. Um valor SAR de 1 watt por quilograma fará com que a temperatura do tecido da placa isolante aumente 1 grau Celsius por hora nesse valor de watt e não leva em consideração quaisquer perdas por aumento de temperatura devido a outros fatores.
Ao contrário dos três métodos de medição de radiação ionizante, o SAR é uma medição de calor e não uma medição absoluta de danos. Teoricamente, o calor gerado pela exposição à RF pode causar danos, mas a forma como é medido e como é medido e regulado é controverso.
A ANFR afirma que o seu teste de contacto encontrou uma taxa de absorção de 5,74 watts por quilograma. O limite legal da UE para a radiação de contacto proveniente de telemóveis é de 4 watts por quilograma por grama de tecido protético sem arrefecimento.
Ao mesmo tempo, a ANFR destacou que os testes a 5 cm do elemento de transmissão até o tecido protético estavam em conformidade com a regulamentação internacional de 2 watts por quilograma, o que também foi confirmado pelos próprios testes da Apple.
Os testes da Apple atendem aos padrões internacionais da indústria. Como explica a Apple, durante os testes, os rádios do iPhone foram configurados manualmente para a taxa de transmissão mais alta possível e o SAR foi avaliado em tempo real em intervalos especificados pelos regulamentos aplicáveis.
A Apple afirma que seus testes SAR são avaliados sob condições que simulam o uso contra a cabeça (sem separação) e o desgaste ou transporte contra o tronco (separação de 5 mm). Houve vários relatos de que os reguladores franceses estão produzindo resultados de testes diferentes dos do resto do mundo, mas não está claro o porquê, a não ser um fabricante diferente de equipamentos de teste.