Em 15 de março, o The Economist publicou um artigo dizendo que se você usar o Manus por muito tempo, descobrirá que ele ainda tem um longo caminho a percorrer antes de se tornar uma ferramenta estável e útil. Respostas confusas, atrasos frustrantes e loops intermináveis ​​prejudicam a experiência.Os desenvolvedores obviamente lançaram o produto no mercado com uma filosofia de “feito primeiro, depois aperfeiçoado”.


O agente Manus é um sistema construído sobre modelos existentes que pode interagir com a internet e realizar uma série de tarefas sem pedir permissão de usuários humanos. Os desenvolvedores afirmam ter criado o primeiro agente de uso geral do mundo que pode “transformar seus pensamentos em ação”.No entanto, laboratórios de IA em todo o mundo já experimentaram essa abordagem de agente em particular antes.O que torna Manus notável não é a sua existência em si, mas a suaFoi totalmente operacionalizado pelo seu criador. Uma nova era de P&D em IA chegou, masIsso não acontece em um laboratório, acontece no mundo real.

Isto contrasta fortemente com as práticas dos grandes laboratórios americanos de IA.Preocupados com a segurança de suas inovações, eles esconderam a tecnologia e a depuraram repetidamente até chegarem à versão 1.0 utilizável.. A OpenAI esperou nove meses em 2019 antes de lançar totalmente o GPT-2. O chatbot LaMDA do Google estava disponível internamente já em 2020, mas a empresa o escondeu por mais de dois anos antes de lançá-lo como Bard.

As grandes empresas também desconfiam dos agentes de IA, que tem suas considerações razoáveis. Dê aos agentes inteligentes a liberdade de resolver problemas de forma independente, em vez de depender de seres humanos para obter instruções passo a passo.Pode amplificar seus perigos potenciais. Por exemplo, a Anthropic e o Google demonstraram a funcionalidade ComputerUse, mas não a divulgaram amplamente. Em vários testes e pré-visualizações para desenvolvedores, esses sistemas estão sujeitos a limitações técnicas e restrições políticas, dando aos usuários controle periodicamente ou ao lidar com tarefas complexas.

No entanto, a existência de Manus torna esta atitude cautelosa insustentável.. À medida que a lacuna tecnológica entre startups e gigantes da IA ​​diminui,Os gigantes da indústria perderam espaço para polir seus produtos com calma. Isto também significa que as suas estratégias de segurança originais já não são viáveis.

Felizmente, atualmente não há indicação de que Manus tenha causado algum dano.Mas a segurança não pode mais ser limitada a testes em larga escala realizados por grandes empresas antes do lançamento. Os reguladores e as empresas precisam de monitorizar os sistemas já em uso em tempo real, responder rapidamente aos danos descobertos e, se necessário, desativar completamente os sistemas que se comportam mal. Quer as pessoas aceitem ou não,Manus mostra que o futuro da pesquisa e desenvolvimento em inteligência artificial será realizado em ambiente aberto.