Um juiz federal decidiu na terça-feira que o Google pode manter seu navegador Chrome, mas será proibido de celebrar contratos de exclusividade e deverá compartilhar dados de pesquisa. As ações da Alphabet, controladora do Google, subiram 6% nas negociações após o expediente após o anúncio da decisão.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, rejeitou a proposta do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) para a pena mais severa, que exigiria que o Google se desfizesse de seu navegador Chrome, que fornece dados que ajudam o negócio de publicidade do Google a entregar anúncios direcionados.
A decisão diz: "O tribunal não exige que o Google aliene o navegador Chrome; a sentença final não incluirá uma cláusula de desinvestimento contingente para o sistema operacional Android. O pedido do demandante (Departamento de Justiça dos EUA) para forçar o desinvestimento desses ativos principais excede o escopo razoável, e o Google não usou esses ativos para implementar quaisquer restrições ilegais."
A decisão mostra que o Google pode pagar parceiros para pré-instalar seus produtos, mas não é permitido assinar contratos de exclusividade.
O Departamento de Justiça dos EUA pediu ao Google que pare com as práticas de “promoção conjunta forçada”, ou seja, chegue a acordos específicos com outras empresas para garantir que seu mecanismo de busca continue sendo a escolha padrão em navegadores e smartphones.
O Google paga bilhões de dólares à Apple todos os anos para se tornar o mecanismo de busca padrão do iPhone. Para a Apple, esta é uma receita enorme; para o Google, esta é uma forma importante de aumentar o volume de pesquisas e a escala de usuários.
As ações da Apple subiram 8% no pregão após a decisão de terça-feira.
Em 2020, o Departamento de Justiça dos EUA abriu este processo histórico, acusando o Google de manter a sua vantagem de participação no mercado geral de buscas, erguendo altas barreiras à entrada e formando um ciclo de monopólio que se auto-reforça.
Em agosto de 2024, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia decidiu que o Google violou a Seção 2 da Lei Antitruste Sherman (que proíbe comportamento monopolista) e determinou que o Google tinha um monopólio ilegal em seu negócio principal – pesquisa na Internet.
Em maio deste ano, o juiz Mehta presidiu uma audiência corretiva, onde ambas as partes no litígio fizeram recomendações sobre as penalidades que o Google deveria receber devido à decisão de monopólio. Na audiência, o Departamento de Justiça dos EUA pediu ao juiz que obrigasse o Google a compartilhar os dados que usa para gerar resultados de pesquisa (como dados de comportamento de cliques do usuário).
O Google disse que apelaria da decisão, o que atrasaria a aplicação de quaisquer penalidades potenciais.