existirFotoApenas um dia depois de chegar a um acordo preliminar com o demandante, o processo de dependência de mídia social de grande repercussão chegou ao fim – com o demandante desistindo do processo.metaEle se tornou o último réu a desistir do caso. Posteriormente, os funcionários da Meta emitiram um comunicado confirmando que o demandante no caso optou voluntariamente por retirar todas as ações judiciais contra a Meta sem receber qualquer compensação financeira.

Antes disso, incluindoTikToke do GoogleYouTubeVários gigantes sociais, incluindo o Google, chegaram a acordos antecipados com os demandantes. Snap também confirmou na terça-feira que as duas partes chegaram a um acordo sobre as intenções de um acordo preliminar. Originalmente, este julgamento com júri histórico estava prestes a começar oficialmente no Tribunal Superior de Los Angeles, Califórnia.

O demandante no caso é um adolescente da Flórida que atende pelo pseudônimo de “R.K.C.” no processo. Seu processo se junta a milhares de outros processos movidos por adolescentes, escolas e procuradores-gerais estaduais, alegando que grandes empresas de tecnologia conheciam a natureza viciante de suas plataformas, mas ainda assim as projetavam e comercializavam de forma maliciosa. Tais casos poderiam ter estabelecido precedentes legais de longo alcance que revolucionariam a forma como as empresas de tecnologia criam aplicativos – como a controversa rolagem infinita e as notificações constantes projetadas para chamar a atenção dos usuários.

É importante notar que a decisão do autor de desistir da ação coincidiu com o fracasso anterior da Meta em uma ação judicial no Novo México. No início deste ano, um tribunal estadual decidiu contra a Meta e ordenou que ela pagasse uma multa de até US$ 375 milhões. Esta foi a primeira derrota judicial da Meta em um processo de “danos às redes sociais”, quando o tribunal concluiu que a empresa havia enganado os consumidores sobre a segurança de sua plataforma e causado danos às crianças. Além disso, em março deste ano, um júri de Los Angeles também decidiu contra a Meta e o Google, concedendo aproximadamente US$ 6 milhões em indenização aos demandantes no caso.

No entanto, para este último caso retirado, a Meta está obviamente totalmente preparada para responder. A empresa planejou originalmente apontar em tribunal que o próprio demandante, em média, apenasFacebookeInstagramGaste alguns minutos e planeje fornecer evidências que comprovem que a maioria das contas do reclamante foi registrada e criada após a contratação de um advogado.

Ao falar sobre os últimos desenvolvimentos do caso, Meta deixou claro em seu comunicado oficial: “Este resultado mostra claramente que lutaremos até o fim contra esses processos infundados e nunca recuaremos”.