Como um dia registado na história dos sectores da IA ​​e dos media, o New York Times, uma empresa cotada em bolsa dos EUA, apresentou uma queixa no Tribunal de Manhattan em 27 de Dezembro.Acusa a Microsoft e a OpenAI de usar milhões de artigos da empresa para treinar IA sem autorização. Isto também éPela primeira vez na história dos Estados Unidos, uma grande empresa de mídia processou um líder de IA. A direção deste caso também atrairá grande atenção das indústrias de tecnologia e mídia.


(Reclamação, fonte: documentos judiciais)

Embora o New York Times não tenha solicitado um valor específico de indenização, enfatizou na denúncia que os réus deveriam "Bilhões de dólares em danos legais e reais. Além do mais, o grupo de mídia também exigiu que a Microsoft e a OpenAIDestrua qualquer chatbot e dados de treinamento que utilizem material protegido por direitos autorais do New York Times.

O caminho para a negociação é longo e apenas alguns conseguem alcançá-lo

Na verdade, antes deste caso atrair a atenção global, o New York Times esteve em negociações secretas com a OpenAI durante vários meses. Mas, obviamente, o motivo do processo final foi que o dinheiro e as condições não foram acordados.

Além do New York Times, há atualmente vários gigantes da mídia que também discutem questões de direitos autorais com a OpenAI, incluindoGannett, o maior grupo jornalístico dos Estados Unidos, e a família MurdochNews Corp, Grupo de Direitos Digitais IAC. Pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que a News/Media Alliance, que representa mais de 2.200 organizações de notícias na América do Norte, tem negociado com a OpenAI há vários meses a estrutura do acordo de licenciamento de mídia.

É claro que a OpenAI também finalizou vários acordos de mídia nos últimos meses: em julho deste ano, a OpenAI chegou a um acordo com a Associated Press para usar o banco de dados de notícias, mas detalhes financeiros específicos não foram divulgados; o acordo alcançado entre a OpenAI e a editora alemã AxelSpringer este mês foi um passo além. As empresas de tecnologia poderão usar os artigos mais recentes publicados por sites como o Politico e o Business Insider e pagarão “taxas de desempenho” com base no uso. Segundo pessoas familiarizadas com o assunto, a AxelSpringer pode receber mais de US$ 10 milhões por ano por meio deste acordo.

Em relação ao último processo, a porta-voz da OpenAI, Kayla Wood, emitiu um comunicado dizendo que a OpenAI respeita os direitos dos criadores e proprietários de conteúdo e acredita que eles deveriam se beneficiar da tecnologia de inteligência artificial. A empresa está envolvida num diálogo produtivo com instituições de todo o mundo e continuará a encontrar formas mutuamente benéficas de colaborar para apoiar um rico ecossistema jornalístico.

Não se trata apenas de dinheiro

Para a indústria dos meios de comunicação social, especialmente os grandes grupos de meios de comunicação social que acabaram de experimentar a transformação dos jornais para os meios digitais nas últimas duas décadas, a ascensão da IA ​​é muito mais do que apenas uma questão de direitos de autor.

Sendo o principal exemplo de sucesso da transformação da mídia em papel, o New York Times, de 172 anos, tem atualmente um valor de mercado de US$ 8 bilhões no mercado de ações dos EUA. Atualmente, ainda há um grande número de meios de comunicação que não conseguiram sair do atoleiro da transformação. A ascensão de gigantes da Internet como o Google e o Facebook também prejudicou gravemente a vitalidade de muitos meios de comunicação tradicionais que dependem fortemente das receitas publicitárias.

Do ponto de vista da mídia, o rápido desenvolvimento de aplicações de inteligência artificial no ano passado também dificultou as negociações de direitos autorais, porque o avanço da IA ​​desencadeou questões como "Qual é o futuro da indústria da mídia?"

A indústria dos meios de comunicação social também está preocupada com o facto de a inteligência artificial poder citar os seus artigos e depois gerar e divulgar informações imprecisas, afectando assim a reputação da empresa. À medida que a tecnologia AIGC se torna mais popular, qualquer pessoa pode facilmente produzir em massa e espalhar informações falsas ou falsas.

É claro que, além das negociações e da ansiedade, alguns grupos de comunicação social com capacidades técnicas também estão a seguir o terceiro caminho de aplicar a IA por conta própria. Pessoas familiarizadas com o assunto revelaram que a plataforma de dados financeiros e mídia Bloomberg está se concentrando nos projetos de IA da própria empresa. O Washington Post, de propriedade do fundador da Amazon, Bezos, não iniciou negociações com a OpenAI.