O Departamento de Justiça revogou o acesso a documentos de julgamento divulgados publicamente no caso Estados Unidos x Google devido a uma disputa sobre como eles foram disponibilizados online, informou a repórter da Bloomberg Leah Nylen. Nylen relatou no tribunal que o juiz Amit Mehta tomará uma decisão sobre o futuro acesso online às exposições pela manhã.
O boletim informativo BigTechOnTrial relata mais detalhes da troca, que aparentemente ocorreu enquanto o Departamento de Justiça conversava com o Google sobre se a exposição poderia ser apresentada como prova. Os advogados do Google aparentemente mencionaram o fato de que o Departamento de Justiça estava postando documentos online, fato que Mehta disse desconhecer. De acordo com BigTechOnTrial, Mehta disse que não se opunha necessariamente à publicação dos documentos e que o Departamento de Justiça se ofereceu para notificar o Google com antecedência sobre os documentos que planejava publicar, evitando potencialmente conflitos futuros.
O Google se recusou a comentar a disputa e o Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A página onde as provas do julgamento foram armazenadas anteriormente está agora offline, embora um instantâneo da semana passada ainda esteja disponível no Internet Archive. Como Nylen apontou, o Google também tem uma página sobre informações sobre o julgamento, com slides de suas próprias declarações iniciais no tribunal.
Como registos públicos, os documentos judiciais são frequentemente publicados online durante os julgamentos, o que, em alguns casos, leva a divulgações não intencionais. Por exemplo, redações incompletas na recente audiência da Comissão Federal de Comércio dos EUA (FTC) com a Microsoft vazaram detalhes, enquanto uma coleção de documentos aparentemente carregados por engano no início desta semana revelou planos internos para um novo console Xbox.
O caso Estados Unidos versus Google pode ser um dos julgamentos antitruste mais influentes deste século, e a parte de divulgação de informações do julgamento tem sido um cabo de guerra. Google, Apple e outras empresas argumentaram que o julgamento tem o potencial de revelar informações financeiras confidenciais, já que o Departamento de Justiça prova que o Google monopolizou ilegalmente o negócio de mecanismos de busca. Ao contrário de vários outros casos semelhantes de grande repercussão, o julgamento não foi transmitido remotamente e apenas parte do primeiro dia foi transmitido em áudio, que foi aprovado no último minuto.
Agora, teremos que esperar e ver quantas informações serão divulgadas à medida que o teste de 10 semanas avança.