Numa atualização não revelada da sua política de utilização, a OpenAI abriu as portas a aplicações militares para a sua tecnologia. Embora a política anteriormente proibisse o uso dos seus produtos para fins “militares e de guerra”, essa linguagem desapareceu agora, e a OpenAI não negou que agora está aberta ao uso militar.
O Intercept foi o primeiro a notar a mudança, que parece ter entrado no ar em 10 de janeiro.
No campo da tecnologia, à medida que os produtos se desenvolvem e mudam, a formulação das políticas muitas vezes sofre alterações não anunciadas, e a OpenAI obviamente não é exceção. Na verdade, a empresa anunciou recentemente que seu GPT personalizável pelo usuário seria lançado publicamente juntamente com uma vaga política de monetização, o que provavelmente levou a algumas mudanças necessárias.
Contudo, dificilmente se pode dizer que a mudança na política de não militarização seja o resultado deste novo produto específico. Nem se pode afirmar que “militar e guerra” foi excluído simplesmente por ser “mais claro” ou “mais fácil de ler”, como fez a declaração da OpenAI sobre esta atualização. Esta é uma mudança substancial e consequente na política, e não uma reformulação da mesma política.
Você pode ler a política de uso atual aqui e a política antiga aqui. Aqui estão as capturas de tela das partes relevantes:
É claro que tudo foi reescrito, mas se é mais legível é mais uma questão de preferência pessoal, e ter uma lista explícita do que não é permitido é mais legível do que substituí-la por diretrizes mais gerais. Mas os decisores políticos da OpenAI claramente não pensam assim, e se isto lhes dá mais liberdade para interpretar favorável ou desfavoravelmente uma prática que até agora tem sido completamente inadmissível, isso é apenas um feliz efeito colateral.
Embora, como explicou o representante da OpenAI, Niko Felix, o texto da política ainda proíba o desenvolvimento e o uso de armas de forma generalizada, você pode ver que ele foi originalmente listado separadamente de “Militar e Guerra”. Afinal, os militares não fabricam apenas armas; as armas são fabricadas por terceiros fora das forças armadas.
E é onde estas categorias não se sobrepõem que a OpenAI supostamente procura novas oportunidades de negócio. Nem tudo o que o sistema de defesa faz está inteiramente relacionado com a guerra; como qualquer académico, engenheiro ou político sabe, os militares estão profundamente envolvidos numa variedade de investigação básica, investimentos, financiamento de pequenas empresas e apoio a infra-estruturas.
A plataforma GPT da OpenAI pode ser de grande ajuda para engenheiros militares, que podem, por exemplo, resumir décadas de documentação sobre a infraestrutura hídrica de uma região. Como definir e gerir a relação com os fundos governamentais e militares é, de facto, um problema difícil enfrentado por muitas empresas. O projeto “Project Maven” do Google foi longe demais, mas poucos pareciam incomodados com o contrato multibilionário de nuvem JEDI. Os pesquisadores acadêmicos que recebem financiamento do Laboratório de Pesquisa da Força Aérea podem não ter problemas em usar o GPT-4, mas os pesquisadores que trabalham no mesmo projeto dentro do Laboratório de Pesquisa da Força Aérea podem não ter. Então, onde está a linha?
Ainda assim, a OpenAI removeu totalmente “militar e de guerra” dos usos proibidos, indicando que a empresa está pelo menos aberta a atender clientes militares. Pedi à empresa que confirmasse ou negasse e avisei que o texto da nova política era claro e qualquer falta de negação seria interpretada como confirmação.