Resumo:
De acordo com a última pesquisa divulgada conjuntamente pela ABC News, The Washington Post e Ipsos, a maioria dos adultos norte-americanos tem uma visão negativa do desenvolvimento da inteligência artificial e se opõe à construção contínua de centros de dados em grande escala. A pesquisa mostra que 57% dos entrevistados acreditam que a inteligência artificial fará mais mal do que bem à sociedade e 66% se opõem à construção de novos data centers nos Estados Unidos; se o centro de dados for construído na sua própria comunidade, a proporção da oposição aumenta ainda mais para 72%.
A pesquisa foi realizada de 9 a 13 de outubro de 2026, entrevistando 2.545 adultos norte-americanos por meio da plataforma de pesquisa por amostragem probabilística KnowledgePanel da Ipsos, com uma margem de erro geral de aproximadamente mais ou menos 2 pontos percentuais. Os resultados do inquérito mostram que o desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial está a acelerar, mas as opiniões do público sobre os seus potenciais benefícios e riscos estão claramente divididas.
Na avaliação do impacto social global da inteligência artificial, 57% dos entrevistados acreditam que a IA é prejudicial à sociedade e 42% acreditam que é benéfica. A proporção de pessoas que pensam que a IA é “extremamente prejudicial” para a sociedade chega a 17%, enquanto apenas 2% a consideram “extremamente benéfica”. Isto mostra que a avaliação negativa do público não se reflecte apenas nas preocupações gerais, mas também que um número considerável de pessoas está fortemente céptica em relação ao desenvolvimento da inteligência artificial.
Grupos etários diferentes têm opiniões diferentes sobre IA. Entre os entrevistados com menos de 30 anos, 65% acreditam que a inteligência artificial será prejudicial à sociedade; entre aqueles de 30 a 39 anos, essa proporção é de 59%; entre aqueles com 40 anos ou mais, 53% têm a mesma opinião. O maior nível de pessimismo dos jovens em relação à IA pode estar relacionado com as suas preocupações sobre as perspectivas de emprego, o desenvolvimento de carreira e o impacto da tecnologia nas suas vidas pessoais.
A filiação política também afeta as atitudes dos entrevistados. Entre os apoiantes do Partido Democrata, 63% acreditam que a IA será prejudicial para a sociedade; entre os independentes, essa proporção é de 58%. As opiniões dos apoiantes republicanos são relativamente semelhantes, com 51% a acreditar que a IA será benéfica para a sociedade e 47% a acreditar que é prejudicial.
Vale a pena notar que quando a questão passou do impacto global na sociedade para a experiência individual, os resultados da pesquisa mudaram subtilmente. 50% dos entrevistados acreditam que a IA será benéfica para eles, enquanto 49% acreditam que será prejudicial para eles. Por outras palavras, embora alguns americanos estejam preocupados com o impacto a longo prazo da IA na sociedade, ainda reconhecem o seu valor prático na vida pessoal. No entanto, 15% dos entrevistados acreditavam que a IA seria “extremamente prejudicial” para eles, o que é cinco vezes a proporção daqueles que acreditavam que a IA seria “extremamente benéfica”.
A pesquisa também questionou detalhadamente a opinião do público sobre os riscos potenciais da inteligência artificial. 73% dos entrevistados acreditam que o desenvolvimento da IA pode levar a ataques a sistemas informáticos seguros, representando um risco maior. Este é um dos riscos mais destacados no inquérito, refletindo as preocupações públicas sobre a utilização da IA em ataques cibernéticos, a intrusão em sistemas críticos e a prática de crimes cibernéticos sofisticados.
As questões de emprego também atraíram a atenção generalizada. 65% dos entrevistados acreditam que a inteligência artificial apresenta um alto risco de causar o desaparecimento de um grande número de empregos. O inquérito mostra que esta preocupação abrange diferentes faixas etárias, posições políticas e grupos de rendimentos, e não se concentra apenas num tipo de trabalhador.
Além disso, 62% dos entrevistados acreditam que as pessoas podem perder gradualmente a capacidade de tomar decisões independentes e confiar cada vez mais nos conselhos fornecidos pela inteligência artificial. 54% estão preocupados com o facto de a IA agravar a desigualdade económica e acreditam que os benefícios trazidos pela tecnologia podem estar mais concentrados num pequeno número de empresas e grupos de rendimentos elevados, enquanto os trabalhadores comuns podem não ser capazes de partilhar equitativamente o valor criado pelo aumento da produtividade.
Para riscos mais extremos, 33% dos entrevistados acreditam que o desenvolvimento da inteligência artificial pode trazer um alto risco de extinção humana. Embora este valor seja inferior às preocupações com riscos como a cibersegurança, o emprego e a autonomia pessoal, ainda significa que cerca de um terço dos adultos dos EUA vêem a IA como uma tecnologia que pode ameaçar a sobrevivência da humanidade a longo prazo.
Em comparação com a percepção de risco, as expectativas do público quanto aos benefícios que a IA pode trazer são relativamente limitadas. 34% dos entrevistados acreditam que a IA provavelmente facilitará as tarefas diárias; 30% acreditam que a IA tem maiores chances de ajudar os Estados Unidos a conquistar uma posição dominante no campo da tecnologia de inteligência artificial. Apenas 20% acreditam que a IA tem grandes probabilidades de melhorar a produtividade das pessoas, e outros 38% acreditam que a IA tem pouca ou nenhuma possibilidade de melhorar a produtividade.
As expectativas do público são mais cautelosas em relação à criação de empregos. Apenas 13% dos entrevistados acreditam que a IA tem grandes chances de criar um grande número de novos empregos, enquanto 52% acreditam que isso é quase impossível de acontecer. Os resultados do inquérito reflectem uma preocupação clara: é mais provável que o público perceba o risco de a IA poder substituir os empregos existentes, mas ainda não está geralmente convencido de que as novas tecnologias possam criar novos empregos suficientes para compensar as perdas.
Sobre a questão da supervisão, cerca de dois terços dos americanos acreditam que o governo federal atualmente não implementa supervisão suficiente sobre o desenvolvimento e a aplicação da inteligência artificial. Entre os apoiantes democratas, esta proporção atingiu 80%; entre os independentes, 66%; e 54% dos apoiadores republicanos também tinham a mesma opinião. Apenas 22% dos entrevistados acreditam que a atual intensidade regulatória do governo é geralmente apropriada.
EUA A forma como o presidente Trump lida com a IA também foi criticada. A pesquisa mostrou que 66% dos entrevistados desaprovaram a forma como Trump lida com questões de inteligência artificial, enquanto apenas 30% aprovaram. As proporções de desaprovação dos apoiantes do Partido Democrata e dos independentes atingiram 92% e 75%, respectivamente. Dentro do Partido Republicano, também existem diferenças entre os apoiantes de Trump e outros republicanos, com os apoiantes do MAGA aprovando a uma taxa significativamente mais elevada.
Ao mesmo tempo, o público geralmente não confia na capacidade dos dois principais partidos políticos para lidar adequadamente com questões de IA. 26% dos entrevistados confiam mais no Partido Democrata para lidar com questões de inteligência artificial e 19% confiam mais no Partido Republicano, mas 49% disseram que nenhum dos partidos é confiável. Em comparação com o inquérito de Abril de 2026, a confiança do público na forma como as duas partes lidam com as questões da IA mudou, mas a proporção que não confia em nenhuma das partes ainda está perto de metade.
A construção de data centers é outro foco desta pesquisa. Como o treinamento e a inferência de modelos de IA exigem uma grande quantidade de recursos computacionais, as empresas de tecnologia americanas estão acelerando a construção de grandes data centers. No entanto, estas instalações consomem grandes quantidades de electricidade e água de refrigeração e podem afectar a carga da rede local, as contas de energia dos residentes e o ambiente da comunidade envolvente, causando assim crescente controvérsia.
Pesquisa mostra que 66% dos adultos americanos se opõem à construção de novos data centers em todo o país. Se o canteiro de obras estiver localizado na própria comunidade do respondente, o índice de oposição sobe para 72%. Apenas 30% dos entrevistados apoiam a construção de mais data centers em todo o país.
Esta oposição não se limita a nenhum campo político. No que diz respeito à construção de novos centros de dados nas suas próprias comunidades, 81% dos apoiantes Democratas opuseram-se à construção de novos centros de dados nas suas próprias comunidades, 76% dos independentes e 58% dos apoiantes Republicanos. Mesmo entre os republicanos que apoiam o desenvolvimento da indústria da inteligência artificial, a maioria das pessoas ainda não está disposta a construir novos centros de dados perto das suas residências.
O nível de oposição também varia de região para região. 78% dos residentes em áreas rurais opõem-se à construção de novos centros de dados localmente, 72% dos residentes suburbanos e 69% dos residentes urbanos. Isto mostra que, mesmo que os centros de dados possam trazer investimentos e receitas fiscais para a área local, os residentes ainda podem estar preocupados com o seu impacto no fornecimento de energia, no ambiente de vida e na qualidade da comunidade.
As questões relativas aos data centers também se tornaram gradualmente parte do debate político nos Estados Unidos. A administração Trump sublinha que a construção de mais centros de dados ajudará a impulsionar o crescimento económico dos EUA e a manter uma vantagem na competição global pela inteligência artificial. Mas alguns residentes, autoridades locais e decisores políticos preocupam-se com o facto de os benefícios e custos da expansão dos centros de dados não serem necessariamente suportados pelos mesmos grupos. As empresas podem obter recursos informáticos e benefícios comerciais, enquanto os residentes locais podem suportar o fardo da expansão da rede, do aumento dos custos de energia e das pressões ambientais.
A principal contradição apresentada por esta pesquisa é que a indústria de inteligência artificial está recebendo cada vez mais investimentos de capital e infraestrutura, mas o público americano geralmente não aceita esse método de expansão. Muitas pessoas reconhecem que a IA pode tornar algumas tarefas diárias mais convenientes, mas ao mesmo tempo preocupam-se com a perda de empregos, os riscos de cibersegurança, a desigualdade económica e a redução da autonomia pessoal. A controvérsia sobre a construção do data center transforma essas preocupações abstratas em questões locais mais concretas.
Para as empresas tecnológicas, o desafio do futuro poderá já não ser apenas competir por chips, construir instalações informáticas e desenvolver modelos mais poderosos, mas também como provar que a IA pode trazer benefícios reais às pessoas comuns e como reduzir o seu impacto negativo no emprego, no fornecimento de energia e na vida comunitária. Para o governo dos EUA, a pesquisa também mostra que a procura pública por supervisão de inteligência artificial está a aumentar. Como encontrar um equilíbrio entre a concorrência industrial, a inovação tecnológica e o controlo de riscos pode tornar-se uma questão importante nas futuras discussões políticas.
Comentários