Resumo:
Com o Google finalmente removendo todos os vestígios da extensão Manifest V2, com muitos plug-ins afetados, incluindo extensões populares como uBlock Origin, o AdGuard posteriormente se posicionou como uma alternativa viável. O bloqueador de anúncios diz que os usuários ainda podem continuar a usá-lo no Chrome. No entanto, navegadores como Firefox e Brave oferecem outras opções. O Firefox se comprometeu a continuar a oferecer suporte a extensões MV2, e o Brave, embora seja baseado no Chromium, também afirmou que manterá o suporte a extensões MV2 pelo maior tempo possível.
Para usuários que desejam continuar usando o uBlock Origin ou outros plug-ins MV2 e, portanto, estão considerando trocar de navegador, uma pergunta natural é: Qual navegador é o mais rápido e mais adequado como alternativa ao Chrome?
Corajosas tentativas de responder a esta pergunta. A empresa anunciou recentemente testes de desempenho realizados em diferentes cenários e comparou seu navegador com Google Chrome, Mozilla Firefox e Microsoft Edge.
O teste utilizou um Apple Mac Mini equipado com chip M2, equipado com 8 GB de memória unificada e rodando macOS 26.5.1. Brave, Chrome, Edge e Firefox foram testados usando as versões mais recentes disponíveis na época e conectados a uma rede separada de 50 Mbps. Com base em suas estatísticas de pesquisa, a Brave selecionou os 50 sites mais populares do mundo para teste. Cada experimento foi repetido 10 vezes, e a ordem de teste dos navegadores foi ajustada aleatoriamente para reduzir a possibilidade de um determinado navegador se beneficiar devido à ordem de teste.
Deve-se notar que esses resultados vêm de testes conduzidos pela própria Brave e, portanto, devem ser vistos da perspectiva dos testes primários. Brave afirma que, em comparação com outros navegadores testados, seu navegador ocupa em média 44% menos recursos de CPU, ao mesmo tempo que reduz o consumo de energia em 10% e o uso de memória em 28%. Além disso, o Brave recebe 26% menos dados ao carregar páginas da web, envia 39% menos dados e a velocidade média de carregamento de páginas da web é 20% mais rápida.
Os dados de uso da CPU são particularmente dignos de nota. No teste, a utilização média da CPU do Brave foi de cerca de 33%, do Chrome foi de cerca de 47%, do Edge foi de cerca de 53% e do Firefox atingiu 78%. Conseqüentemente, Brave disse que o uso médio da CPU do Firefox é cerca de 2,4 vezes maior que o de seu próprio navegador.
O uso de memória também mostra uma tendência semelhante. O Brave ocupa em média cerca de 1.200 MB de memória cada vez que uma página é carregada, o Chrome tem cerca de 1.750 MB, o Edge tem cerca de 1.620 MB e o Firefox tem cerca de 1.650 MB. Com base neste resultado, o uso de memória do Brave é cerca de 31% menor que o do Chrome, cerca de 26% menor que o do Edge e cerca de 27% menor que o do Firefox.
Em termos de velocidade de carregamento de páginas da web, Brave disse que seu tempo médio é de cerca de 4,4 segundos, o que é mais rápido que os 5,1 segundos do Chrome, os 5,3 segundos do Firefox e os 6 segundos do Edge.
No entanto, esses dados têm uma limitação importante. Quando medido pelo consumo máximo de conteúdo (LCP), que é quando aparece o principal conteúdo visível de uma página, as diferenças entre os navegadores são muito menores. Brave e Chrome tiveram média de 2,4 segundos, e Edge e Firefox cerca de 2,5 segundos. Em outras palavras, a vantagem do Brave parece vir principalmente da conclusão mais rápida de outras tarefas relacionadas no processo de carregamento da página web, e não necessariamente da exibição mais rápida do conteúdo principal da página web.
Brave observa que seus recursos de bloqueio de anúncios e rastreadores bloqueiam rastreadores em segundo plano, solicitações de análise e outros scripts de atraso. Esses conteúdos geralmente continuam a carregar depois que o conteúdo da página principal é exibido, e bloqueá-los pode ajudar a reduzir o tempo que leva para a página como um todo terminar de carregar.
Em termos de dados de rede, o Brave também afirma ter vantagens óbvias. No teste, o Brave recebeu uma média de cerca de 4,4 MB de dados por página carregada, o Chrome cerca de 4,8 MB, o Firefox cerca de 6,3 MB e o Edge cerca de 6,8 MB. Quanto ao envio de dados, o Brave teve em média apenas 0,18 MB, em comparação com 0,25 MB do Firefox, 0,30 MB do Edge e 0,34 MB do Chrome.
O Brave também executa benchmarks sintéticos de navegadores populares, como Speedometer 3.1, JetStream 2.2 e MotionMark 1.3.1. No entanto, estes resultados têm um significado de referência relativamente limitado para o que Brave está tentando provar. Como Brave, Chrome e Edge são todos desenvolvidos com base no Chromium, os resultados dos três costumam ser próximos; O Firefox, que usa o mecanismo Gecko, costuma ficar para trás.
Vale a pena notar que o Brave teve uma pontuação ligeiramente inferior ao Chrome e Edge no teste MotionMark. A Brave atribui essa lacuna à sobrecarga de recursos adicionais de proteção de privacidade em cargas de trabalho com uso intensivo de gráficos.
Os usuários podem visualizar o relatório de teste completo da empresa no site oficial da Brave:
https://brave.com/blog/brave-outperforms-other-browsers/
Comentários