Resumo:
No quarto aniversário do lançamento da RTX 4090, a PC Gamer analisa o desempenho e o preço desta placa gráfica. O autor acredita que embora fosse caro naquela época, ainda hoje pode atender às necessidades de jogos de alguns usuários.
Relatado por PC Gamer de mídia estrangeira:
Junte-se a mim para desejar um feliz quarto aniversário ao RTX 4090. Esta é a última geração de placas gráficas da Nvidia para entusiastas. Foi lançado há quatro anos, em 12 de outubro, com preço de varejo sugerido de US$ 1.499. Na época, o preço era surpreendente.
Mas olhe os preços agora: o RTX 5080 mais barato que consegui encontrar é a versão Asus Prime por US$ 1.640. Quando placas gráficas sub-carro-chefe, como as da Nvidia, têm preços muito mais altos do que o MSRP dos modelos carro-chefe da geração anterior, é fácil ver o quanto o mercado de placas gráficas caiu.
O RTX 5090, o sucessor direto do RTX 4090, é agora quase impossível de comprar. Não o rastreamos mais em nossa página de rastreamento de preços de placas gráficas porque os únicos produtos no mercado são de vendedores terceirizados com preços ridiculamente altos que relutamos em recomendar. Também há rumores de que a Nvidia pode ter parado de produzir chips RTX 5090 para o mercado consumidor e, em vez disso, usado chips GB 202 para data centers e placas gráficas profissionais.
Isso me faz sentir falta do RTX 4090. Recentemente vasculhei o gabinete de equipamentos da PC Gamer e encontrei um exemplar de review daquele ano. Esta placa gráfica é grande e pesada, o que ainda hoje é um exagero. Suas especificações também são as mesmas: mesmo em 2026, ainda é muito capaz.
Ele possui 24 GB de memória GDDR6X, 76,3 bilhões de transistores e 16.384 núcleos CUDA, o que é 56% a mais que o RTX 3090. Além disso, existem 128 módulos shader, 128 núcleos ray tracing e 512 núcleos Tensor. Ainda é uma placa gráfica enorme para os padrões atuais. Eu sei que muitos jogadores ainda o usam. Eles cerraram os dentes e pagaram o preço alto, e desde então têm desfrutado do poderoso desempenho que isso proporciona.
Se eu pudesse pagar na época, olhando para trás agora, comprar o RTX 4090 foi uma escolha muito sábia. Quando nosso Dave analisou o RTX 4090 Founders Edition, ele apontou que era proibitivamente caro e isso faz todo o sentido. Mas seu desempenho em jogos também o impressionou muito. Também nos deu a primeira visão real da geração de quadros DLSS; na época, esse recurso estava em sua versão 2x inicial.
A própria placa gráfica tem excelente desempenho e novos recursos que ajudam a melhorar a taxa de quadros. Para quem aceita o preço, está comprando uma placa gráfica que ainda será poderosa depois de muitos anos.
O atual RTX 5080 custa mais e tem desempenho bruto mais fraco. Embora suporte a geração de vários quadros, os jogadores parecem ter opiniões divergentes sobre esse recurso. Desse ponto de vista, para quem tinha dinheiro para comprar o RTX 4090 naquela época, o dinheiro foi bem gasto.
RTX 5090 é ainda mais controverso. Foi lançado com um preço de varejo sugerido de US$ 1.999, e os varejistas cobraram preços bem acima disso quase desde o início. Mesmo que o seu desempenho exceda significativamente o do RTX 4090, é sempre mais difícil de aceitar do ponto de vista do preço e do desempenho.
A geração de múltiplos quadros também é um ponto de discórdia para alguns. O RTX 5090 foi lançado na CES 2025 junto com o RTX 5080, RTX 5070Ti e RTX 5070, e continua sendo o garoto-propaganda dessa tecnologia. Lembro-me de estar em Las Vegas cobrindo o evento de lançamento com meus colegas e me perguntando o que os jogadores de PC achariam disso.
A geração de vários quadros pode aumentar significativamente o número de quadros exibidos na tela. Mas sei que isso também tornará mais intenso o debate em torno das “molduras falsas”. Este debate vem acontecendo desde o advento da geração de quadros 2x. A própria RTX 5090 ainda é uma placa gráfica muito poderosa, mas seu preço a tornará inacessível para muitos jogadores. Principalmente para quem já usou RTX 4090, a placa gráfica em mãos ainda é muito poderosa, por que deveriam atualizar?
Talvez esta seja a marca deixada pela RTX 4090. Quanto mais penso nisso, mais sinto que pode ser a última placa gráfica carro-chefe que os consumidores comuns podem razoavelmente comprar. Também me lembra a expressão “preparada para o futuro”. Tendemos a fugir disso neste setor, e uso essa palavra aqui com cautela.
O que é certo é que os preços das placas gráficas não pretendem melhorar no futuro próximo. A série RTX60 também pode ter que esperar um pouco. Só posso imaginar o quão exorbitante será o preço de uma placa gráfica equivalente a uma RTX6090 no futuro, quantos núcleos Tensor serão amontoados nela, quantos truques a mais ela permitirá para geração de vários quadros, além de DLSS5.
Pelo menos na visão da NVIDIA, a renderização neural é o futuro. Se eu tivesse que adivinhar, pensaria que incluiria mais hardware para suportar a tecnologia e menos foco na melhoria do desempenho bruto.
RTX 4090, a agora lendária placa gráfica da série 40, está comemorando seu quarto aniversário. Isso me faz sentir falta dos dias em que as placas gráficas eram mais simples: as placas gráficas dependiam do poder de processamento gráfico para oferecer um desempenho forte, e o preço é pelo menos acessível para aqueles de nós que não têm uma renda tão alta.
Sei que parece ultrajante chamar de "acessível" uma placa gráfica que custava US$ 1.499 há quatro anos. Mas o preço das placas gráficas em 2026 perturbou os padrões de medição anteriores e não há nada que possamos fazer. De qualquer forma, junte-se a mim para levantar a taça para o RTX 4090. Por alguma razão, acho que nunca mais veremos uma placa gráfica como esta.
Comentários