Resumo:
Um juiz do tribunal federal do Missouri decidiu em 20 de outubro, horário local, encerrar o processo civil contra o cofundador e CEO da OpenAI, Sam Altman. A ação, movida por sua irmã Anne Altman, o acusa de repetidas agressões sexuais há mais de duas décadas, acusações que Sam Altman sempre negou.
O juiz distrital federal Zachary Bluestone, encarregado de ouvir o caso, afirmou na decisão que Anne Altman se recusou a submeter-se a um exame médico independente, e o tribunal avisou claramente que se ela não cooperasse com o exame conforme exigido, o caso enfrentaria as consequências de ser arquivado. Ao final, o juiz decidiu encerrar a ação com base em requisitos processuais pertinentes.
Depois que o veredicto do caso foi anunciado, a advogada de Anne Altman, Laura Politi, não fez comentários à mídia. O advogado Santos Perez, que anteriormente representou Anne Altman, mas retirou-se do caso este mês, emitiu um comunicado dizendo que não estava mais autorizado a comentar o caso, mas ainda acreditava na história de Anne. Por outro lado, a equipe jurídica de Sam Altman não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da mídia.
Anne Altman entrou com a ação em janeiro de 2025 no tribunal federal de St. Louis, Missouri. Ela acusou Sam Altman de agredi-la sexualmente e estuprá-la na casa da família em Clayton, Missouri, de 1997 a 2006. De acordo com a denúncia, o comportamento supostamente começou quando ela tinha 3 anos e Sam tinha 12 anos e continuou por muitos anos. Ela também alegou que Sam Altman era adulto quando ocorreram alguns dos supostos abusos. Sam Altman, 41, nega todas as acusações.
A família Altman já havia declarado publicamente que Annie Altman enfrenta problemas de saúde mental há muito tempo e recebeu apoio financeiro de sua família. Sam Altman disse que as acusações surgiram depois que a família recusou novos pedidos de fundos.
Nos últimos anos, com a popularidade explosiva do ChatGPT, Sam Altman tornou-se uma das figuras mais observadas na indústria global de inteligência artificial. Este processo atraiu ampla atenção do público e, com a decisão de arquivamento do tribunal, este processo civil que durou quase dois anos foi temporariamente encerrado. Contudo, a decisão do tribunal baseou-se principalmente em factores ao nível processual do caso, em vez de fazer conclusões factuais sobre o conteúdo das próprias acusações relevantes.
Comentários