Diz-se que o Snapdragon 8 Gen3 está um passo atrás do A17 Pro porque é produzido em massa usando o processo N4P da TSMC em vez do processo de 3 nm de próxima geração de Taiwan. Independentemente dessa diferença, há rumores de que o próximo chip carro-chefe da Qualcomm será 30% mais eficiente do que o chip que a Apple está equipando no iPhone 15 Pro e no iPhone 15 Pro Max este ano, mas consumir menos energia geralmente significa um comprometimento no desempenho.
Recentemente, houve relatos de que o Snapdragon 8 Gen 3 no AnTuTu pode não ser muito mais rápido que o Snapdragon 8 Gen 2, com apenas 15% de vantagem, mas os testes de GPU mostraram uma diferença impressionante de 40%. A enorme lacuna só pode significar que o A17Pro pode ter dificuldades para competir com os próximos SoCs, especialmente em gráficos do mundo real e testes de estresse. No entanto, Revegnus também apontou que o Snapdragon 8 Gen 3 será 30% mais eficiente em termos energéticos do que o A17 Pro.
Embora ele não tenha mencionado de onde obteve essas informações, vimos em vários testes que o Snapdragon 8 Gen 2 venceu o A16 Bionic de forma bastante abrangente. Este ano, os denunciantes afirmam que a lacuna de desempenho da GPU também aumentará, com o processador gráfico Adreno 750 do Snapdragon 8 Gen 3 tendo uma diferença de 60% em comparação com o A17 Pro (a Apple afirma que o desempenho de rastreamento de raios do A17 Pro é quatro vezes mais rápido do que o A16 Bionic). Infelizmente, os detalhes não são claros, pois não menciona se o Snapdragon 8 Gen 3 assumirá a liderança em rasterização pura, traçado de raio ou ambos.
Em termos de eficiência de energia, a Qualcomm pode reduzir o desempenho da CPU de seus próximos SoCs para obter vantagens na vida útil da bateria, já que aumentar a velocidade do clock do núcleo de desempenho pode resultar em alto consumo de energia e, portanto, atingir um limite de consumo de energia ou de temperatura.
Há relatos de que o A17 Pro consome significativamente mais energia este ano, mas é provável que isso seja intencional para criar uma diferença significativa em relação ao A16 Bionic em termos de núcleo único e multinúcleo. Obviamente, as atuais vantagens da produção em massa do processo de 3nm da TSMC não são óbvias.